- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-22
- Bylos Nr.
- eCIK-27/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00136-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Dalia Vasarienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2024 m. sausio 9 d. paduotu pareiškėjo (ieškovo) S. B. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 26 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2023 m. spalio 26 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartį atmesti pareiškėjo S. B. prašymą dėl proceso atnaujinimo.
Užbaigtoje civilinėje byloje priimti įsiteisėję teismų sprendimai: Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. spalio 12 d. sprendimu ieškovo ieškinį dėl įpareigojimo atsakovę įvykdyti prievolę natūra, t. y. suremontuoti ieškovo automobilį, atmetė; Vilniaus apygardos teismas 2023 m. sausio 17 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. sprendimą paliko nepakeistą; ieškovas S. B. pateikė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 17 d. nutarties, kurį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. balandžio 20 d. nutartimi DOK-1881 atsisakė priimti.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu pareiškėjas S. B. prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 26 d. nutartį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartį, ir priimti naują sprendimą – atnaujinti procesą byloje.