Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Rimai Sarkauskaitei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei Šiaulienei, išnagrinėjusi nuteistojo D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą įskaityti suėmime išbūtą laiką į 2016 m. vasario 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-219-718/2016 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-26 nuosprendžiu D. E. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 str. 1d. ir, taikant BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas 8 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, paskirtos neatliktos bausmės dalimi, - prie neatliktos bausmės dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir galutinė bausmė D. E. paskirta laisvės atėmimas 7 (septyniems ) metams 7 ( septyniems ) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. D. E. iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, suimant jį teismo posėdžių salėje. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2016-02-26.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-05-09 gautas nuteistojo D. E. prašymas įskaityti Ispanijos Karalystėje suėmime išbūtą laiką į 2016-02-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką. Nuteistasis D. E. nurodo, kad Ispanijos Karalystėje pagal jo atžvilgiu išduotą Europos arešto orderį faktiškai buvo sulaikytas 2014-04-04. Tuo metu Ispanijos Karalystėje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas už Ispanijoje įvykdytą nusikalstamą veiką, nuo 2014-04-04 iki 2015-12-03 atliko Ispanijos Karalystės Almerijos teismo nuosprendžiu 1 m. ir 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę Ispanijos įkalinimo įstaigoje. Prašo į 2016-02-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2014-04-30 iki 2015-11-27. Be to, prašo subendrinti bausmes, paskirtas 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, ir 2014-05-29 Ispanijos Karalystės Almerijos teismo nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo D. E. prašymas atmestinas.

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-219-718/2016 medžiaga, nustatyta, kad 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu D. E. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 213 str. 2 d., ir nuteistas 8 metų laisvės atėmimo bausme. 2011-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-01 nuosprendis pakeistas, D. E. nusikalstama veika iš BK 213 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 24 str. 4 d., 213 str. 2 d., ir jam skirtas laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Įsiteisėjęs Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-01 nuosprendis, pakeistas 2011-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, 2011-12-27 pateiktas vykdymui Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, pavesta nuteistąjį D. E. suimti ir pristatyti į areštinę. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato NTB asmenų paieškos skyrius 2011-06-13 paskelbė nuteistojo D. E. paiešką, paieškos byla Nr. 30-07-0148-11. Klaipėdos apygardos teismas 2014-03-08 išdavė Europos arešto orderį dėl 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, D. E. paskirtos ir neatliktos 7 metų 5 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymo. 2014-04-04 D. E. sulaikytas pagal išduotą Europos arešto orderį bei už Ispanijoje padarytą nusikaltimą, tačiau nuteistojo perdavimas buvo atidėtas iki bus baigtas atliekamas tyrimas už Ispanijoje padarytą nusikaltimą ir atliks bausmę Ispanijoje (1 t., b. l. 49). 2015-12-03 nuteistasis D. E. konvojuotas iš Madrido ir 2015-12-03 13.40 val. perduotas viešojo saugumo tarnybos pareigūnams konvojavimui į Lukiškų tardymo izoliatorių, D. E. paieška nutraukta (1 t., b. l. 61).

Nuteistasis prašo teismo įskaityti dėl išduoto Europos arešto orderio jo kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2014-04-30 iki 2015-11-27. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad D. E. 2014-05-29 Ispanijoje JDO DE LO PENAL N. 1 DE ALMERIA teismo nuteistas už su vagyste susijusį nusikaltimą, įvykdytą iki 2014-04-02, 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme (1 t., b.l. 82, 142-143). Lietuvos Kriminalinės policijos tarptautinių ryšių valdybos viršininkas A. Š. pranešė, kad SIRENE Ispanijos Karalystės nacionalinio skyriaus duomenimis, D. E., gim. 1973-01-25, Ispanijos Karalystėje Europos arešto orderio pagrindu buvo suimtas nuo 2014-04-04 iki 2014-04-30 ir nuo 2015-11-27 iki 2015-12-03 (1 t., b.l. 115).

Taigi, pateiktais duomenimis, D. E. atliko Ispanijos teismo paskirtą bausmę per asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį veiksmus. Esant šioms aplinkybės, nuteistojo prašymo tenkinimas reikštų dvigubą bausmės įskaitymą, nes pagal byloje gautus oficialius rašytinius duomenis asmens perėmimas pagal Europos arešto orderį buvo nagrinėjamas nuteistojo D. E. faktinio bausmės atlikimo Ispanijos Karalystėje metu, tenkinti nuteistojo prašymo pagrindo nėra.

Be to, nuteistasis prašo subendrinti bausmes, paskirtas 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, ir 2014-05-29 Ispanijos Karalystės Almerijos teismo nuosprendžiu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 9d. nuostatomis, tuomet, kai bausmės pagal kelis nuosprendžius bendrinamos vadovaujantis šiuo straipsniu, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Kai bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 str.1d., 3d. nuostatomis, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. BK 64 str. numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Teismas neturi duomenų, kad būtų kreiptasi dėl Ispanijos Karalystės Almerijos teismo nuosprendžio pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Kadangi Ispanijos Karalystės Almerijos teismo nuosprendis nėra įstatymo nustatyta tvarka pripažintas Lietuvos Respublikoje, šioje šalyje atliktas bausmės laikas neįskaitytas į 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, paskirtos bausmės laiką. Pažymėtina ir tai, kad Ispanijos Karalystės Almerijos teismo 2014-05-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, D. E. atliko, todėl atlikta bausmė vadovaujantis BK 64 str. nuostatomis, negali būti bendrinama su 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, paskirta bausme. 2016-02-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. E. paskirta bausmė su 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-12-12 Apeliacinio teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi subendrinta vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., taigi bendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes pagal Europos arešto orderį suėmime išbūtas laikas (nuo 2014-04-04 iki 2014-04-30 ir nuo 2015-11-27 iki 2015-12-03), ir laikas nuo 2015-12-03 iki nuosprendžio paskelbimo, ir sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009-10-30 iki 2009-11-19 pagal 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistą 2011-12-12 Apeliacinio teismo nuosprendžiu, buvo įskaitytos paskaičiuojant neatliktos bausmės dalį, todėl tikslinti nuosprendžio nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

nuteistojo D. E. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.