Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1996-08-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01), paskirta 3 m. laisvės atėmimu bausmė. Pritaikius amnestiją, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 2 dienoms;1998-03-25 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 273 str. 3 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01), paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, 1998-10-29 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu veika perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) ir paskirta galutinė subendrinta 3 m. laisvės atėmimo bausmė ir 4500,00 Lt bauda;1999-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 2 d. (BK str. redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), paskirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 9500,00 Lt bauda, 1999-12-15 paleistas lygtinai ;2005-03-22 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p. paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2009-06-12 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d., paskirta 8 MGL (1040 Lt) bauda, 2010-09-27 baudą sumokėjęs;2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 25 str. 3 d., LR BK 213 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 metams. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009-10-30 iki 2009-11-19. 2011-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-11 nuosprendis: veika iš LR BK 213 str. 2 d., perkvalifikuota į LR BK 24 str. 4 d., 213 str. 2 d., galutinė bausmė laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. 2015-12-03 atvyko į kalėjimų departamento prie LR TM Lukiškių tardymo izoliatorių- kalėjimą, atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str.

Aprašomoji dalis

nustato:

Kaltinamasis D. E. būdamas nuteistas laisvės atėmimo bausme, tačiau dar nesuimtas, vengė atlikti jam paskirtą bausmę:

D. E. žinodamas, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, yra pripažintas kaltu pagal LR BK 24 str. 4 d. 213 str. 2 d., ir jam paskirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nuosprendžiui įsiteisėjus 2011-12-12, būdamas nesuimtas tyčia išvyko iš savo nurodytos deklaruojamos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ir slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, dėl ko 2011-06-13 buvo paskelbta jo paieška. Tokiu būdu D. E. nuo 2011-06-13 vengė atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol 2014-04-04 buvo sulaikytas policijos pareigūnų Ispanijos Karalystėje, bei 2015-12-03 perduotas Klaipėdos AVPK kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1- jo skyriaus pareigūnams, kurie 13.40 val. sulaikė D. E..

Kaltinamasis D. E. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio paskelbime 2011-06-01 nedalyvavo. Prieš nuosprendžio paskelbimą su sutuoktine išvyko į Ispaniją, kur dirbo statybose. Išvyko, nes reikėjo pinigų. Jam buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas. Apie tai kad jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, jis nežinojo. Apie jo atžvilgiu priimtą Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir paskirtą laisvės atėmimo bausmę žinojo. Minėtą nuosprendį apskundė. Į Lietuvą negrįžo, nes buvo nuteistas griežta laisvės atėmimo bausme, grįžti nenorėjo ir jo sutuoktinė. Nežinojo, kad paskelbta jo, D. E., paieška. Buvo sulaikytas Ispanijos karalystėje, o 2015-12-03 perduotas Lietuvos Respublikai.

Iš 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio matyti, kad D. E. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 213 str. 2 d., ir nuteistas 8 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009-10-30 iki 2009-11-19 (1 t., b.1. 7-22).

Iš 2011-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio matyti, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-01 nuosprendis pakeistas, D. E. nusikalstama veika iš BK 213 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 24 str. 4 d., 213 str. 2 d., ir jam skirtas laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams (1 t., b.1. 23-42).

Iš Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-27 patvarkymo dėl įsitesėjusio nuosprendžio vykdymo matyti, kad įsiteisėjęs Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-01 nuosprendis, pakeistas 2011-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, pateiktas vykdymui Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, pavesta nuteistąjį D. E. suimti ir pristatyti į areštinę (1 t., b.l. 43).

Iš Klaipėdos AVPK NTB asmenų paieškos skyriaus rašto matyti, kad vadovaujantis Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-01 nuosprendžiu ( b.b. Nr. 1-72-462/2011), pakeistu 2011-12-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, bei Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-27 patvarkymu dėl įsitesėjusio nuosprendžio vykdymo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato NTB asmenų paieškos skyrius 2011-06-13 paskelbė nuteistojo D. E. paiešką, paieškos byla Nr. 30-07-0148-11. 2014-04-04 D. E. sulaikytas pagal išduotą Europos arešto orderį bei už Ispanijoje padarytą nusikaltimą. Perdavimas yra atidėtas iki bus baigtas atliekamas tyrimas už Ispanijoje padarytą nusikaltimą ir atliks bausmę Ispanijoje ( 1 t., b. l. 49).

Iš Klaipėdos AVPK KP Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos rašto matyti, kad 2015-12-03 D. E. konvojuotas iš Madrido ir 2015-12-03 13.40 val. perduotas viešojo saugumo tarnybos pareigūnams konvojavimui į Lukiškų tardymo izoliatorių, D. E. paieška nutraukta (1 t., b. l. 61).

Iš Klaipėdos AVPK asmens faktinio sulaikymo akto matyti, kad D. E. sulaikytas 2015-12-03 13.40 val. (1 t. b.l. 64).

Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad D. E. 2014-05-29 Ispanijoje JDO DE LO PENAL N. 1 DE ALMERIA teismo nuteistas už su vagyste susijusį nusikaltimą, įvykdytą iki 2014-04-02, 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ( t.1, b.l. 82).

Iš Lietuvos Kriminalinės policijos tarptautinių ryšių valdybos rašto Marijampolės pataisos namų direktoriui matyti, kad SIRENE Ispanijos karalystės nacionalinio skyriaus duomenimis, D. E., gim. 1973-01-25, Ispanijos Karalystėje Europos Arešto orderio pagrindu buvo suimtas nuo 2014-04-04 iki 2014-04-30 ir nuo 2015-11-27 iki 2015-12-03 ( 1.t., b.l. 115).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė asmenims už vengimą atlikti paskirtą arešto ar laisvės atėmimo bausmę. Šio nusikaltimo subjektyvioji pusė pasireiškia tiesiogine tyčia – kaltininkas žino ir supranta savo pareigą vykdyti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, tačiau slapstydamasis ar kitokiais veiksmais, sąmoningai stengiasi išvengti jos atlikimo. Vengimas pasireiškia neatvykimu į laisvės atėmimo vietą bei slapstymusi nuo policijos pareigūnų, kai asmeniui yra paskelbta paieška.

Kaltinamojo kaltė dėl vengimo atlikti 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais. Kaltinamasis savo kaltę pripažino, jo parodymus patvirtina kiti teisiamajame posėdyje išnagrinėti įrodymai: teismo nuosprendžių ir patvarkymo kopijos, Europos arešto orderio kopija. Pats kaltinamasis pripažino, kad žinodamas, kad jam bus paskirta griežta laisvės atėmimo bausmė, likus kelioms dienoms iki nuosprendžio paskelbimo išvyko į Ispanijos karalystę. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamasis žinojo apie jo atžvilgiu priimtą apkaltinamąjį teismo nuosprendį ir skirtą realią laisvės atėmimo bausmę, šį nuosprendį apskundė. Bylos medžiaga bei paties kaltinamojo parodymais nustatyta, kaltinamasis D. E., būdamas nuteistas 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, pagal BK 24 str. 4 d. 213 str. 2 d., laisvės atėmimo bausme, nuosprendžiui įsiteisėjus, į policijos įstaigą atlikti bausmės neatvyko, išvyko ne tik iš savo gyvenamosios vietos, bet ir iš Lietuvos Respublikos, ir tokiu būdu slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, ko pasekoje 2011-06-13 kaltinamojo atžvilgiu buvo paskelbta paieška, išduotas Europos arešto orderis. D. E. tikslingai ir sąmoningai vengė atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki 2014-04-04, kai buvo sulaikytas Ispanijos karalystėje pagal išduotą Europos arešto orderį ir už Ispanijos karalystėje padarytą nusikaltimą. Kaltinime klaidingai nurodyta, kad D. E. 2014-04-02 buvo sulaikytas policijos pareigūnų Ispanijos Karalystėje. Iš Klaipėdos AVPK NTB asmenų paieškos skyriaus ir Lietuvos Kriminalinės policijos tarptautinių ryšių valdybos raštų matyti, kad D. E. sulaikytas pagal išduotą Europos arešto orderį 2014-04-04 ( t.1., b.l. 49, 115), todėl kaltinimas tikslinamas, nurodant, kad D. E. vengė atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol 2014-04-04 buvo sulaikytas policijos pareigūnų Ispanijos Karalystėje.

Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, kadangi nustatyta, jog kaltinamasis, būdamas nuteistas laisvės atėmimo bausme, tačiau dar nesuimtas, vengė atlikti paskirtą bausmę.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.

Kaltinamasis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, teisiamas septintą kartą, nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, neatlikęs bausmės. Tai charakterizuoja jį kaip asmenį, atkakliai nenorintį keisti savo gyvenimo būdo. Padaryti nusikaltimai sudaro nusikaltimų recidyvą, pagal LR BK 27 str. 1 d., jis yra laikomas recidyvistu. Atsižvelgiama į nusikaltimo pobūdį, į tyčinę kaltę, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis. Atsižvelgiama į kaltinamojo prisipažinimą, į tai, kad yra ne kartą teistas, nedirbo. Atsižvelgiant į nustatytą, D. E. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant artimą bausmės vidurkiui, numatytam straipsnio sankcijoje. Kadangi D. E. sulaikytas Ispanijos Karalystėje pagal išduotą Europos arešto orderį nuo 2014-04-04 iki 2014-04-30 ir nuo 2015-11-27 iki 2015-12-03 ( t.1, b.l. 115), nuo 2015-12-03 perduotas Lietuvai ( t.1, b.l. 64), šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 str. 1d. 3d. dalinio sudėjimo būdu bendrintina su 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu, neatliktos bausmės dalimi. Bausmę kaltinamajam skirtina atlikti pataisos namuose.

Esant visoms Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. numatytoms sąlygoms – kaltinamasis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos, byla išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą, D. E. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str.-308 str., teismas,

nusprendžia:

D. E. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 3 d. šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2011-06-01 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011-12-12 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi, - prie neatliktos bausmės dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir galutinę bausmę D. E. paskirti laisvės atėmimą 7 (septyniems ) metams 7 ( septyniems ) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. D. E. iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomąją priemonę – suėmimą, suimant jį teismo posėdžių salėje. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą priteisti iš D. E. 115,80 Eur valstybės naudai, atmesti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.