Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam D. F. (ankstesnė pavardė – (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. F. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnyje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 d., 3 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011 m. birželio 1 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 (septynerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. kovo 18 d.

Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2021 m. rugsėjo 30 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, D. F. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvios priežiūros sąlygas. Probacijos pradžia – 2021 m. spalio 4 d., pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 25 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. kovo 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius D. F. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. spalio 8 d. D. F. 2021 m. spalio 8 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, tą pačią dieną sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamasis nuo 2022 m. kovo 16 d. dirba (duomenys neskelbtini). Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė vidutinės rizikos grupei (57 balai iš 168 galimų). 2021 m. gruodžio 31 d. ir 2023 m. kovo 7 d. buvo įvertinta D. F. pakartotinio nusikalstamumo rizika, naudojant „Oasys“ metodiką, nustatyta, jog jos svertiniai taškai sumažėjo ir jis priklauso vidutinės rizikos grupei (50 iš 168 galimų). Išliko tokia pat vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probacijos laikotarpiu jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, kad D. F. tinkamai vykdė intensyvios priežiūros sąlygas, bendrąsias probuojamojo pareigas, nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepadarė administracinių nusižengimų ir į tai, kad probacijos tikslai jam gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teikimu prašoma D. F. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remiantis bylos medžiaga, šioje byloje yra nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos D. F. (ankstesnė pavardė – (duomenys neskelbtini)) asmens bylos, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. spalio 8 d. D. F. 2021 m. spalio 8 d. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, tą pačią dieną sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad D. F. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, nepažeidė intensyvios priežiūros sąlygų, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas. Atlikus D. F. pakartotinį elgesio rizikos vertinimą naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso vidutinės rizikos grupei (50 balų iš 168 galimų). Probacijos laikotarpiu D. F. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, naujų administracinių nusižengimų nepadarė, dirba. Šiuo metu probuojamasis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindą manyti, jog nuteistasis D. F. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam D. F. (ankstesnė pavardė – (duomenys neskelbtini)) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.