Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. T. paskutinius kartus teistas:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-446-1133/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 187 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta 3 metų 1 mėnesio 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, iki 2 metų 27 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 27 dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 25 d.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi byloje Nr. T-1266-1133/2023 buvo tenkintinas nuteistojo I. T. prašymas dėl jam skirtų bausmių sušvelninimo:

I. T. nusikaltimas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl atviros UAB „Maxima LT“ 91,96 Eur vertės turto vagystės, BK 178 straipsnio ir BK 190 straipsnio redakcijos, galiojusios nusikalstamos veikos padarymo metu), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotas į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (BK 178 straipsnio redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d., atsižvelgiant į BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m birželio 1 d.), paliekant nuosprendžiu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimą;

I. T. nusikaltimai, numatyti BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl UAB „Palink“, UAB „Topo grupė“ turto vagysčių, BK 178 straipsnio ir BK 190 straipsnio redakcijos, galiojusios nusikalstamų veikų padarymo metu), už kurių padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (BK 178 straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d., atsižvelgiant į BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m birželio 1 d.) ir jam paskirtos:

pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl UAB „Palink“ 411,79 Eur vertės turto vagystės) paskirta 30 parų arešto bausmė;

pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl A. P. 500 Eur vertės turto vagystės) paskirta 30 parų arešto bausmę;

I. T. nusikaltimas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (BK 178 straipsnio ir BK 190 straipsnio redakcijos, galiojusios nusikalstamų veikų padarymo metu), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotas į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (BK 178 straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d., atsižvelgiant į BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m birželio 1 d.) ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė;

I. T. nusikaltimas, numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje (kvalifikuotas pagal BK 190 straipsnio redakciją, galiojusią nusikalstamos veikos padarymo metu), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotas į nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje (pritaikius BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m birželio 1 d.) ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, paskirtos bausmės šia nutartimi ir už atskiras veikas 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, subendrintos visiško ir dalinio sudėjimo būdu ir I. T. nustatyta subendrinta 2 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, iki 1 metų 8 mėnesių ir 17 dienų laisvės atėmimo.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šia nutartimi nustatytos subendrintos bausmės dalis (8 mėnesiai) pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 21 d.

Taip pat I. T. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-375-1123/2023, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu) ir BK 180 straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, kaltinamajam I. T. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę laisvės atėmimo bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-401-1123/2024, patenkinus Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos I. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi) paskirtos bausmės, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę bendrinant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi) paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikant dalinį sudėjimą, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi) paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir I. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo I. T. 2024 m. lapkričio 4 d. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą 2024 m. kovo 15 d. sprendimą, baudžiamosios bylos Nr. T-401-1123/2024, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų kontekste, ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju iš I. T. prašymo turinio matyti, kad jis prašo minėto Įstatymo kontekste peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą byloje Nr. T-401-1123/2024, t.y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nutartį, kuria buvo subendrintos ankstesniais teismo sprendimais jam paskirtos bausmės. Pažymėtina, kad minėta nutartis buvo priimta jau po Įstatymo įsigaliojimo, todėl jos priėmimo metu ir taip buvo vadovautasi Įstatymo pakeista BK versija, tokiu būdu nėra jokio teisinio pagrindo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nutarties nutarties BK pakeitimų, kurie įsigaliojo iki minėtos nutarties priėmimo, kontekste.

Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo sprendimai, kuriais I. T. buvo paskirtos bausmės, kurios buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nutartimi, jau buvo peržiūrėti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų kontekste, o būtent Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi byloje Nr. T-1266-1133/2023, kuria buvo tenkintinas nuteistojo I. T. prašymas dėl jam skirtų bausmių sušvelninimo, kuria buvo peržiūrėti visi nutarties priėmimo metu vykdyti I. T. atžvilgiu priimti sprendimai ir atitinkamai sušvelnintos jam paskirtos bausmės, o dėl šios nutarties priėmimo metu dar neįsiteisėjusio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-375-1123/2023 peržiūrėjimo nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų kontekste pasisakė Vilniaus apygardos teismas, priimdamas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendį, kuriuo buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendis. Atsižvelgiant į tai, kad po 2023 m. birželio 1 d. dar neįsigaliojo jokie BK straipsnių, pagal kuriuos minėtais sprendimais yra nuteistas I. T., pakeitimai, nėra teisinio pagrindo pakartotinai peržiūrėti šiais sprendimais jam paskirtų bausmių.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad šiuo metu nėra jokio teisinio pagrindo peržiūrėti nei vieno iš sprendimų, pagal kuriuos I. T. atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl jo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo I. T. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.