Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-322-1123/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-19
Bylos Nr.
T-322-1123/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36446-2021-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Ragelienė
Nuteistasis
J. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-322-1123/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36446-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. paskutinius kartus teistas:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos) – galutine 30 parų arešto bausme;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi subendrinta 65 parų arešto bausme, paskiriant galutinę subendrintą – 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto bausme;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-3066-1034/2022) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2881-1128/2022) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) – galutine 30 parų arešto bausme;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrintos J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (baudžiamojoje byloje Nr. 1-3066-1034/2022), 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, jas iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – 2 mėnesiai 3 dienos laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrintos J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2881-1128/2022) ir 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (baudžiamojoje byloje Nr. 1-3066-1034/2022), 2022 m. spalio 13 d. ir 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtas ir šia nutartimi nustatytą subendrintą bausmę – 2 mėnesius ir 3 dienas laisvės atėmimo, taip pat pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, ir paskiriant J. S. galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 5 mėnesius ir 21 dieną laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 28 d;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 90 parų arešto bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 8 d;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu, pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 9 d.;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi, patenkinus nuteistojo J. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendis pakeistas, J. S. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta iki 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Ši 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalių nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi paskirta 65 parų arešto bausme, ir paskirta subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) pakeistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrinta su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendį šia nutartimi paskirta švelnesne 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 15 dienų laisvės atėmimo, ir paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartis pakeista ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi, prie pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-2881-1128/2022) paskirtos subendrintos švelnesnės 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-3066-1034/2022), 2022 m. spalio 13 d. ir 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiais paskirtos ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi subendrinta 2 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmė, taip pat dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, nustatant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 1 mėnesiui 6 dienoms;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendis pakeistas ir J. S. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri, taikant BK 63 straipsnio 1, 4, 7 dalių nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 45 parų areštą. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 2 d.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu, kuriuo prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi paskirtą 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmę bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtą 45 parų arešto bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Taip pat nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra ir nuteistasis J. S. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendį, juo J. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi paskirtomis bausmėmis. Šiuo metu visi paminėti sprendimai bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartis, kuria buvo sušvelnintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi paskirtos bausmės, jau yra įsiteisėję, todėl būtina subendrinti J. S. jais paskirtas bausmes.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimą teismas taiko, be kita ko, ir tokiu atveju, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).

Pagal teismų praktiką, jei priėmus nuosprendį teismai nustato, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Jei nuosprendžiu pirmojoje byloje bausmės buvo subendrintos esant nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 straipsnio 1 dalis, 63 straipsnio 9 dalis ar 63 straipsnio 1, 9 dalys) ir paskirta subendrinta bausmė, teismai nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes tarpusavyje bendrina tik tas, kurios turi būti apimamos, o po to jas subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – prideda prie šios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-133/2012).

Atsižvelgiant į tai, kad tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu), tiek 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) konstatuotas nusikalstamas veikas J. S. padarė 2021 metais, t.y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutarties priėmimo, šiais sprendimais jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) J. S. buvo nuteistas už vieno apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Pastaruoju nuosprendžiu jam buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) J. S. buvo nuteistas už dviejų baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 5 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), padarymą. Šiuo nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) jam buvo paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) J. S., subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-3066-1034/2022), kuriuo J. S. nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo J. S. nuteistas už dviejų baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) padarymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, kuriuo J. S. nuteistas už vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) padarymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2881-1128/2022) (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi), kuriuo J. S. nuteistas už dviejų nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi), kuriuo J. S. nuteistas už vieno apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), padarymą, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu, kuriuo J. S. nuteistas už dviejų baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) padarymą, paskirtas bausmes, J. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui 6 dienoms.

Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) J. S. paskirta subendrinta bausmė, be kita ko, ir už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) padarymą, ir pastaroji nusikalstama veika yra priskiriama prie apysunkių nusikaltimų, todėl laikytina, kad ji labai skiriasi pagal pavojingumą lyginant su BK 178 straipsnio 5 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) numatytais baudžiamaisiais nusižengimais, už kurių padarymą J. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi). Tokiu būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) paskirta 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmė bendrintina apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) paskirta 45 parų arešto bausme, griežtesnei 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę 45 parų arešto bausmę, ir paskiriant subendrintą 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) J. S. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė už apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą, tokiu būdu laikytina, kad ši nusikalstama veika labai nesiskiria pagal pavojingumą lyginant su nusikalstamomis veikomis, už kurių padarymą J. S. paskirta 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi), todėl šiuo atveju nėra pagrindo taikyti bausmių atėmimo. Atsižvelgiant į išdėstytą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmė, gauta subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) paskirtas bausmes, bendrintina dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie didesnės 1 metų 1 mėnesio 6 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą bei nuteistojo J. S. asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, į tai, kad į tai, kad jis yra teistas 22 kartus, iš ankstesnių teistumų, daugiausia už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, akivaizdžiai išvadų nepadarė, savo elgesio nekeitė, toliau darė tyčines nusikalstamas veikas nuosavybei, kas rodo, jog toks J. S. elgesys nėra atsitiktinis, o yra akivaizdaus nenoro elgtis pagal pripažintas visuomenės elgesio normas pasekmė, nustatant didesnę už pusę paskirtos bausmės, bet artimą šią ribai, ir paskiriant J. S. galutinę subendrintą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinos bausmių dalys, J. S. atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartį (pakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendį (pakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendį (pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu), taip pat minėtais sprendimais įskaityti laikotarpiai.

Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2024 m. vasario 19 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu bei 9 dalimi, subendrinti J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirtas bausmes, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) paskirtą 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio 6 (šešių) dienų laisvės bausmę bendrinant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme taikant bausmių apėmimą, griežtesnei 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmei apimant 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme taikant dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi (pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) paskirtos 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu) paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti J. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės dalis, J. S. atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartį (pakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendį (pakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendį (pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nuosprendžiu), taip pat minėtais sprendimais įskaitytus laikotarpius.

Subendrintos bausmės pradžią J. S. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2024 m. vasario 19 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Ragelienė