Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-08-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1861-919/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-373-917/2015Nutartis · 2015-02-13Kauno apylinkės teismas
  2. T-397-753/2015Nutartis · 2015-04-21Kauno apylinkės teismas
  3. T-398-753/2015Nutartis · 2015-04-21Kauno apylinkės teismas
  4. T-399-753/2015Nutartis · 2015-04-21Kauno apylinkės teismas
  5. T-632-753/2015Nutartis · 2015-08-17Kauno apylinkės teismas
  6. T-631-753/2015Nutartis · 2015-08-17Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2015-10-29Kauno apygardos teismas
  8. T-35-175/2016Nutartis · 2016-02-23Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2016-03-25Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-24Kauno apygardos teismas
  11. TS-159-925/2016Nutartis · 2016-12-14Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-17Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-19Kauno apygardos teismas
  14. T-1861-919/2018Nutartis · 2018-08-28Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-28
Bylos Nr.
T-1861-919/2018
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00677-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Nuteistasis
V. L.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1861-919/2018
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00677-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Aurelijus Rauckis,sekretoriaujant Ramunei Gudaitei,dalyvaujant prokurorui V. K.,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei L. S., nuteistajam V. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2017-07-19 nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų pagal LR BVK 157 str. su intensyvia priežiūra.

2018-08-02 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma V. L. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017-07-21. V. L. įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 12 balų). 2018-07-31 pakartotinai įvertinus V. L. elgesį pagal OASys metodiką, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 12 balų). Lygtinio paleidimo pabaiga: 2019-01-05. ¾ probacijos termino - 2018-07-25. Nuteistasis nuo 2017-07-24 registruojasi darbo biržoje. Lygtinio paleidimo metu probacijos sąlygų nepažeidė, duomenų apie padarytus administracinius nusižengimus ar naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta. V. L. nuo 2017-08-11 iki 2017-10-20 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, taip pat nuo 2018-03-23 iki 2018-06-26 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Tik tu ir aš“. Abi programas sėkmingai baigė.

Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų – nėra. V. L. dalyvavo elgesio pataisos programose. Siūlome probuojamojo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi nuteistajam suėjo faktiškai ¾ probacijos termino.

Nuteistasis V. L. prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras teikimą prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką OASys, nustatyta žema rizika, taip pat nebuvo nustatyta, kad nuteistasis nevykdytų teismo paskirtų pareigų. Nuteistasis nuo 2017-08-11 iki 2017-10-20 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, taip pat nuo 2018-03-23 iki 2018-06-26 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Tik tu ir aš“. Abi programas sėkmingai baigė. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei nuteistojo elgesį, darytina išvada, kad jo atžvilgiu Probacijos tarnybos vykdoma priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Probacijos įstatymo 23 straipsniu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam V. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per šį teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis