Procesinio sprendimo kategorija 3.3.4.2.4

Proceso atnaujinimas, kai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytos nusikalstamos dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų arba teisėjų veikos, padarytos nagrinėjant tą bylą

Teismų procesinių sprendimų civilinėse bylose kategorijų klasifikatorius (nuo 2017-01-01 iki 2024-06-30). 10 bylų, naujausios pirmos.

1. eA2-26186-1019/2020cituota 5

   Proceso atnaujinimas, kai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi šalies ar trečiojo asmens paaiškinimai, liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų ar daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutartis · 2020-12-02

   Bylos istorija
2. 2S-1472-803/2020cituota 26

   Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2020-09-24

   Bylos istorija
3. A2-1694-480/2020cituota 6

   Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu

   Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2020-08-20

   Bylos istorija
4. e2S-248-661/2020cituota 22

   Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2020-01-30

   Bylos istorija
5. e2S-1935-803/2019cituota 16

   Proceso atnaujinimas, kai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi šalies ar trečiojo asmens paaiškinimai, liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų ar daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2019-12-05

   Bylos istorija
6. 2-956-516/2019cituota 44

   Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2019-10-10

   Bylos istorija
7. 2-691-553/2019cituota 51

   Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2019-07-24

   Bylos istorija
8. e2S-1092-803/2019cituota 1

   Proceso atnaujinimas, kai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi šalies ar trečiojo asmens paaiškinimai, liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų ar daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2019-06-20

   Bylos istorija
9. e2S-896-565/2019cituota 96

   Proceso atnaujinimas, kai naujai paaiškėja esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2019-05-30

   Bylos istorija
10. e2S-1212-459/2017cituota 28

    Proceso atnaujinimas, kai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytos nusikalstamos dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų arba teisėjų veikos, padarytos nagrinėjant tą bylą

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2017-09-14

    Bylos istorija