Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ieškovai (išieškotojai) A. Č., B. Č., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 27 d. Rokiškio rajono apylinkės teisme gautas M. M. prašymas panaikinti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. vasario 1 d. nutartimi areštuotą nekilnojamąjį turtą, t. y. 0,28 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis).

Susipažinus su civilinės bylos Nr. 2-6-504/2011 medžiaga matyti, jog Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. vasario 1 d. nutartimi, patenkinus kasatorių A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, ieškovų turtinių reikalavimų užtikrinimui areštavo atsakovui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – 0,28 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)..

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. sprendimu ieškovų B. Č. ir A. Č. ieškinys patenkintas iš dalies, solidariai iš atsakovų M. M. ir Rokiškio rajono savivaldybės administracijos ieškovams priteista kiekvienam po 1728 Lt (500,46 Eur) turtinei žalai atlyginti. M. M. ir Rokiškio rajono savivaldybės administracija įpareigoti per 8 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paruošti melioracijos sistemos rekonstrukcijos projektą pagal eksperto 2013 m. liepos 23 d. ekspertizės akte Nr.13-01 nurodytas rekomendacijas, t. y. ieškovų žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) , įrengti drenažo sistemos apvedimą su pajungimu į esamą gelžbetoninį šulinį, kuris yra esamos (sugadintos aukštupyje) valstybei nuosavybės teise priklausančios sausinimo sistemos dalis ir statinys, įrengtas savivaldybės lėšomis, bei pažeminti M. M. kūdros vandens lygį iki sausinimui būtinų normų vandens nuleistuvo arba ištekėjimo įrenginio pagalba bei įrengti melioracijos sistemą taip, kad būtų nusausintas ieškovams B. Č. ir A. Č. priklausantis žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2014 m. birželio 20 d. nutartimi Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimas paliktas nepakeistas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. birželio 1 d. galutine ir

neskundžiama nutartimi buvo pakeista Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 20 d. nutarties dalis, kuria palikta nepakeista Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. sprendimo dalis, kuria iš atsakovų ieškovams solidariai priteistas turtinės žalos atlyginimas, panaikinta Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. sprendimo dalis, kuria iš atsakovų ieškovams priteista solidariai kiekvienam po 1728 Lt (500,46 Eur) turtinei žalai atlyginti, ir dėl šios dalies priimtas naujas sprendimas: iš atsakovo M. M. priteista ieškovams B. Č. ir A. Č. kiekvienam po 350,46 Eur turtinei žalai atlyginti, iš atsakovo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos priteista ieškovams B. Č. ir A. Č. kiekvienam po 150 Eur turtinei žalai atlyginti. Kita Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 20 d. nutarties dalis palikta nepakeista.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslas – užtikrinti būsimo teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyta byloje dalyvaujančių asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų teisė prašyti panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Šios priemonės gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje yra nurodyta, jog jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Taigi, teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos kai išnyksta teismo sprendimo neįvykdymo grėsmė. Iš byloje esančių mokėjimo kvitų (t. 4, b. l. 125) matyti, kad M. M. 2011 m. lapkričio 17 d. sumokėjo B. Č. 1126, 87 Lt, 2011 m. lapkričio 18 d. sumokėjo A. Č. 228,45 Lt, 2011 m. gruodžio 5 d. sumokėjo A. Č. 444, 96 Lt, be to, B. Č. ir A. Č. pareiškime Rokiškio rajono apylinkės teismui civilinėje byloje Nr. 2-81-620/2016 (b. l. 12-14) nurodyta, jog teismo sprendimu priteista žala jiems yra atlyginta, o pareiškėjas M. M. 2016 m. sausio 7 d. teismo posėdžio metu civilinėje byloje Nr. 2-81-620/2015 taip pat nurodė, jog išieškotojams Černiams sumokėjo dalimis bylinėjimosi išlaidas ir žalą (b. l. 66-68, 74). Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų pareiškėjo M. M. nekilnojamajam turtui, taikymo pagrindas išnyko, kadangi M. M. A. Č. ir B. Č. atlygino padarytą turtinę žalą, todėl laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149, 290 straipsniais, teismas

nutaria:

M. M. prašymą tenkinti.

Panaikinti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. vasario 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6-504/2011 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – M. M. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamo turto – 0,28 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). sav., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., areštą.

Apie priimtą nutartį pranešti bylos šalims, Turto arešto registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.