Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiškai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiūros, nes probuojamasis nėra pažeidęs probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siūlo probuojamojo A. A. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. A. nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 138 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktus, 150 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi jam skirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2012 m. sausio 2 d. Bausmės pabaiga 2021 m. rugsėjo 4 d.

Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 6 d. nutartimi buvo panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 3 d. nutartis ir dėl nuteistojo A. A. skundo priimtas naujas sprendimas, kuriuo patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2019 m. spalio 28 d. priimtas nutarimas Nr. 95-683 dėl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, jam skirtos šios pareigos: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur vartojamas alkoholis. Lygtinio paleidimo pabaiga – 2021 m. rugsėjo 4 d.

Vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis A. A. 2020 m. sausio 9 d. A. A. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2020 m. sausio 13 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis (b. 1. 26). Dalyvaujant probuojamajam, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (b. 1. 16 - 31 L). Laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 24 d. iki 2020 m. balandžio 24 d. teismo skirto įpareigojimo - neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, vykdymas buvo kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis (b. 1. 39 - 41). Nuo 2020 m. sausio 30 d. iki 2020 m. kovo 12 d. nuteistasis dalyvavo elgesį keičiančios programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ susitikimuose (b. 1. 46, 47). A. A. lankė UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ psichologo konsultacijas (b. 1. 52). Nuo 2020 m. sausio 29 d. probuojamasis dirba (duomenys neskelbtini) (b. 1. 44). Lygtinio paleidimo metu, probuojamajam teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, administracine tvarka nebaustas (b. 1. 31L). A. A. atlygino 2013 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu priteistas atlyginti žalas (b. 1. 72, 75). Lygtinio paleidimo pabaiga – 2021 m. rugsėjo 4 d.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. A. faktiškai atliko ne mažiau kaip du trečdalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl nutrauktina vykdoma probuojamojo A. A. priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą nuteistojo A. A. priežiūros vykdymą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.