- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-08
- Bylos Nr.
- eCIK-878/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06331-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. liepos 1 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 29 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Motyvuojamoji dalis
Pateiktas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.
Ieškovė kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 29 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. balandžio 16 d. sprendimas, vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. balandžio 16 d. sprendimu tenkinus atsakovų priešieškinį, nustatyta naudojimosi valstybiniu žemės sklypu tvarka, ieškovė įpareigota nugriauti tvorų ir betono ruošimo aikštelių dalis, nustatytas servitutas.
Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kasacine tvarka skundžiamo teismo sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas iš esmės reiškia vykdymo veiksmų pagal vykdomąjį raštą, išduotą to sprendimo ar nutarties pagrindu, sustabdymą.