- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-07
- Bylos Nr.
- 2S-741-357/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06331-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“, uždaroji akcinė bendrovė „Arvytra“, uždaroji akcinė bendrovė „Ausnė“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio R. K. pateiktą Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Arvytra“ (išieškotojas), uždaroji akcinė bendrovė „Ausnė“ (išieškotojas), uždaroji akcinė bendrovė „Sodbeta“ (skolininkas), dėl sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas antstolis R. K. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti sprendimo vykdymo tvarką, nes skolininkė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Sodbeta“ neįvykdė teismo sprendimo ir nenugriovė neteisėtai pastatytų statinių dalių.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo UAB „Sodbeta“ pateikė teismui atsiliepimą, kuriame išdėstė, kad jau pradėjo sprendimą vykdyti, bei siekia sudaryti taikos sutartį su išieškotojais, todėl prašė sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimą atidėti ne mažiau kaip 14 dienų.
3. Suinteresuoti asmenys UAB „Arvytra“ ir UAB „Ausnė“ teismui atsiliepimų iki teismo posėdžio nepateikė.