Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-05-29 · Civilinė byla Nr. e2A-2-569/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-30Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-20Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-04-16Šiaulių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-05-29Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-02Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-12-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-31Šiaulių apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-22Šiaulių apygardos teismas
  10. 2VP-9302-841/2020Nutartis · 2020-08-11Šiaulių apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-07Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-29
Bylos Nr.
e2A-2-569/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06331-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Valantienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Lina Muchtarovienė
Atsakovas
A. M., A. S., uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, K. S.
Trečiasis asmuo
G. J., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Sagera“, uždarajai akcinei bendrovei „Transbusas“, A. P., Nacionalinei Žemės Tarnybai ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Arvytra“, A. S., K. S.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“

Civilinė byla Nr. e2A-2-569/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06331-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.8; 3.1.1.14; 3.3.1.20 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 29 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės, Vilijos Valantienės,

sekretoriaujant Violetai Paskočinienei, dalyvaujantieškovės atstovei advokatei A. M.,atsakovui A. M., jo atstovei advokatei D. R.,atsakovui A. S., jo ir UAB ,,Ausnė‘‘ atstovui advokatui A. G.,atsakovės UAB ,,Arvytra‘‘ atstovams V. T., advokatui M. B.,trečiajam asmeniui G. J.,trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei D. A.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. balandžio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S. ir A. M., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Sagera“, uždarajai akcinei bendrovei „Transbusas“, A. P., G. J. ir Nacionalinei Žemės Tarnybai ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Arvytra“, A. S. ir K. S. priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Sodbeta“, uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“ dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, statinių (tvorų) teisinės registracijos panaikinimo ir jų nugriovimo bei dalies betono aikštelės servituto nustatymo.