Šiaulių apygardos teismo nutartis

2020-07-22 · Civilinė byla Nr. e2S-623-856/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-30Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-20Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-04-16Šiaulių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-05-29Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-02Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-12-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-31Šiaulių apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-22Šiaulių apygardos teismas
  10. 2VP-9302-841/2020Nutartis · 2020-08-11Šiaulių apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-07Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-22
Bylos Nr.
e2S-623-856/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06331-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S., A. M.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Sagera“, uždaroji akcinė bendrovė „Transbusas“, A. P., G. J., Nacionalinė žemės tarnyba
Civilinė byla Nr. e2S-623-856/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06331-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.9.5; 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 1 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-40-1031/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S. ir A. M. bei atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Arvytra“, A. S. ir K. S. priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Sodbeta“, uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“ dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, statinių (tvorų) teisinės registracijos panaikinimo ir jų nugriovimo bei dalies betono aikštelės servituto nustatymo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Sagera“, uždaroji akcinė bendrovė „Transbusas“, A. P., G. J. ir Nacionalinė žemės tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. balandžio 16 d. sprendimu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Sodbeta“ ieškinys atmestas, o atsakovų UAB „Arvytra“, A. S. ir K. S. priešieškinys patenkintas. 2019 m. gegužės 29 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimas paliktas nepakeistas. Teismo sprendimą peržiūrėjus kasacinės instancijos teisme, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi teismo sprendimo dalį panaikino, o likusią dalį paliko galioti nepakeistą. Kasacinės instancijos teismas paliko galioti teismo sprendimo dalį, įpareigojančią ieškovę nugriauti neteisėtai pastatytų statinių dalis: 1) tvoros, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (G. L. 2017-11-20 parengto Statiniams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatymo plano ištraukoje su registruotomis tvoromis ir betono ruošimo aikštele pažymėta indeksu (duomenys neskelbtini)), dalį tarp taškų (duomenys neskelbtini); 2) tvoros, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (G. L. 2017-11-20 parengto Statiniams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatymo plano ištraukoje su registruotomis tvoromis ir betono ruošimo aikštele pažymėta indeksu (duomenys neskelbtini)), dalį tarp taškų (duomenys neskelbtini); 3) tvoros, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (G. L. 2017-11-20 parengto Statiniams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatymo plano ištraukoje su registruotomis tvoromis ir betono ruošimo aikštele pažymėta indeksu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), dalį tarp taškų (duomenys neskelbtini); 4) betono ruošimo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (G. L. 2017-11-20 parengto Statiniams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatymo plano ištraukoje su registruotomis tvoromis ir betono ruošimo aikštele pažymėta indeksu (duomenys neskelbtini)), dalį tarp taškų (duomenys neskelbtini), sudarančią 74 m2; 5) betono ruošimo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (G. L. 2017-11-20 parengto Statiniams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatymo plano ištraukoje su registruotomis tvoromis ir betono ruošimo aikštele pažymėta indeksu (duomenys neskelbtini)), dalį tarp taškų (duomenys neskelbtini), sudarančią 82 m2; 6) patikslinti statinių - tvorų, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat betono ruošimo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją Nekilnojamojo turto registre, iš jos pašalinant nugriautinas statinių dalis; 7) nustatyti UAB „Sodbeta” priklausančios betono ruošimo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (G. L. 2017-11-20 parengto Statiniams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatymo plane pažymėta indeksu (duomenys neskelbtini) daliai, plane pažymėtai tarp taškų (duomenys neskelbtini), servitutą, kurio plotas 430 m2, suteikiantį teisę visiems asmenims naudotis ta aikštelės dalimi kaip pėsčiųjų taku bei antžeminėms transporto priemonėms skirtu keliu.