- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-02
- Bylos Nr.
- e2S-552-569/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06331-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S., A. M.
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Sagera“, uždarajai akcinei bendrovei „Transbusas“, A. P., G. J., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, UAB „Ausnė“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S. ir A. M., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Sagera“, uždarajai akcinei bendrovei „Transbusas“, A. P., G. J. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, UAB „Ausnė“, ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Arvytra“, A. S. ir K. S. priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Sodbeta“, uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“ dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, statinių (tvorų) teisinės registracijos panaikinimo ir jų nugriovimo bei dalies betono aikštelės servituto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Sodbeta“ pateikė prašymą atidėti trims mėnesiams – iki 2019 m. rugpjūčio 29 d. įsiteisėjusio teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdymą dalyje dėl ieškovės įpareigojimo nugriauti tvoros ir betono ruošimo aikštelės konstrukcijas. Ieškovė prašymą atidėti sprendimo vykdymą motyvavo tuo, kad griovimo darbai gali būti atlikti tik nedarbo metu, nes tai trukdytų kitų ūkio subjektų normaliam darbui toje teritorijoje. Taip pat nurodė, kad sprendimo vykdymo atidėjimas trims mėnesiams būtų proporcingas bylos nagrinėjimo trukmei.