- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-31
- Bylos Nr.
- e2S-293-856/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06331-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S., A. M.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Sagera“, uždaroji akcinė bendrovė „Transbusas“, A. P., G. J., Nacionalinė žemės tarnyba
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. sausio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-40-1031/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Arvytra“, A. S., K. S. ir A. M. bei atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Arvytra“, A. S. ir K. S. priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Sodbeta“, uždarajai akcinei bendrovei „BLRT Grupp invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelžbetoninės konstrukcijos“ dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, statinių (tvorų) teisinės registracijos panaikinimo ir jų nugriovimo bei dalies betono aikštelės servituto nustatymo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Sagera“, uždaroji akcinė bendrovė „Transbusas“, A. P., G. J. ir Nacionalinė žemės tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. balandžio 16 d. sprendimu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Sodbeta” ieškinys atmestas, o atsakovų UAB „Arvytra“, A. S. ir K. S. priešieškinys patenkintas.
2. Teismo sprendimą peržiūrėjus apeliacine tvarka, Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimas paliktas nepakeistu.