Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-867-900/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-12-10Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-02-01Šiaulių apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-1361-899/2021Nutartis · 2021-11-26Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-602-899/2022Nutartis · 2022-05-20Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-867-900/2023Nutartis · 2023-07-10Šiaulių apylinkės teismas
  7. T-842-900/2023Nutartis · 2023-07-18Šiaulių apylinkės teismas
  8. T-870-900/2023Nutartis · 2023-07-25Šiaulių apylinkės teismas
  9. T-1010-1007/2023Nutartis · 2023-08-01Šiaulių apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-18Šiaulių apygardos teismas
  11. T-1282-899/2023Nutartis · 2023-09-22Šiaulių apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-21Kauno apygardos teismas
  13. T-184-899/2025Nutartis · 2025-02-24Šiaulių apylinkės teismas
  14. T-184-899/2025Nutartis · 2025-04-18Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-10
Bylos Nr.
T-867-900/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00122-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Nuteistasis
E. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-867-900/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-336-899/2020Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00122-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1.; 2.5.17. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 10 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B. 2023 m. birželio 26 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-336-899/2020 E. B. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, skyrė kriminalines bausmes, jas subendrino tarpusavyje ir sumažino trečdaliu; subendrintą sumažintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi nustatytos 7 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi ir skyrė galutinę subendrintą 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, bei išsprendė kitus procesinius klausimus.

Nuteistasis E. B. 2023 m. liepos 5 d. kreipėsi į minėtą baudžiamąją bylą išnagrinėjusį pirmosios instancijos teismą ir prašo peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendį ir sušvelninti/atleisti jį nuo bausmės, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Informacinės teismų sistemos LITEK‘o duomenimis, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2023 m. birželio 27 d. nutartimi, priimta byloje Nr. T-383-564/2023, išnagrinėjo nuteistojo E. B. 2023 m. birželio 2 d. gautą prašymą dėl nuosprendžių, įskaitant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio, peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo ir jo prašymą tenkino iš dalies. Tokiu atveju pastarasis nuteistojo E. B. prašymas, iš dalies analogiškas jo 2023 m. birželio 2 d. gautam prašymui, paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistojo E. B. 2023 m. birželio 26 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo bausmės išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-336-899/2020 palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Alma Berniūnaitė