Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam I. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. B. 2015 m. kovo 23 d. Norvegijos Karalystės Galating lagmannsrett apeliacinio teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo paragrafo 162 pirmo skirsnį ir jam paskirta 10 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2015 m. spalio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi pripažintas Norvegijos Karalystės Galating lagmannsrett apeliacinio teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendis, kuris pateiktas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Subendrinus Norvegijos Karalystės nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 4 dalimi, I. B. paskirta galutinė 10 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į šios bausmės laiką įskaitytinas visas Norvegijos Karalystės Gulating lagmansrett apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktas iki nutarties paskelbimo dienos dalis ir areštinėje praleistos dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. sausio 29 d., bausmės vykdymo pradžia 2015 m. spalio 23 d., pabaiga – 2024 m. gegužės 17 d.

2024 m. vasario 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo I. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad I. B. nusikalstamumo rizika pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta: žema nusikalstamo elgesio rizika (25 balai iš 168 galimų). 2023 m. kovo 23 d. ir 2024 m. vasario 2 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad išliko ta pati žema nusikalstamo elgesio rizika ir vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probacijos laikotarpiu I. B. dalyvavo motyvacinėje programoje – „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir baigė ją pilnai. Nuo 2023 m. kovo 9 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2023 m. kovo 9 d. iki 2023 m. balandžio 28 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2023 m. gegužės 12 d. iki 2023 m. liepos 14 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2023 m. gruodžio 8 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Registrų duomenimis, I. B. baustas administracine tvarka nebuvo, taip pat nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų. 2023 m. sausio 25 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma I. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Teismo posėdžio metu prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis I. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Elektroniniu paštu gautas prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra išvykęs į komandiruotę užsienyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. B. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą buvo įtrauktas 2023 m. vasario 22 d., tą pačią dieną supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamasis buvo įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir dalyvauti elgesio pataisos programose. Probacijos pabaiga buvo numatyta 2024 m. gegužės 17 d. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 25 balų iš 168 balų. Pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko ta pati žema ir vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis nuo 2023 m. kovo 9 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2023 m. kovo 9 d. iki 2023 m. balandžio 28 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2023 m. gegužės 12 d. iki 2023 m. liepos 14 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2023 m. gruodžio 8 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 3/4 probacijos termino suėjo 2025 m. sausio 25 d. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis I. B. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą; prieštaravimų teikimo patenkinimui nėra.

Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo I. B. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo I. B. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.