Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-15 · Civilinė byla Nr. e3K-3-28-969/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  4. ApeliacijaSprendimas · 2021-01-15Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-15Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-04-28Klaipėdos apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  11. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-21Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  12. ApeliacijaNutartis · 2022-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. ApeliacijaSprendimas · 2023-03-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-15
Bylos Nr.
e3K-3-28-969/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04105-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
Ieškovas
L. K.
Atsakovas
M. G., uždarajai akcinei bendrovei „Norstatus“, uždarajai akcinei bendrovei „Gavera“
Civilinė byla Nr. e3K-3-28-969/2023Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04105-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.10; 3.1.2.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. K. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. K. patikslinto ieškinio reikalavimus atsakovams M. G., uždarajai akcinei bendrovei „Norstatus“, uždarajai akcinei bendrovei „Gavera“ dėl vienintelio akcininko sprendimo, akcijų perleidimo sandorių, visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Swedbank“, Z. V., uždaroji akcinė bendrovė „Margedas“, uždaroji akcinė bendrovė „Norinta“, trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, uždaroji akcinė bendrovė „Neringos valda“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiami proceso teisės normų, reglamentuojančių rūšinio teismingumo taisykles, aiškinimo ir taikymo, taip pat akcininko sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų apsaugos klausimai.

2. 2019 m. gegužės 28 d. ieškovė kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui M. G. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo, sutuoktinių bendro turto, įskaitant UAB „Gavera“ akcijas, padalijimo ir kitų, su santuokos nutraukimu susijusių, klausimų išsprendimo.