- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-14
- Bylos Nr.
- e2-151-1067/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04105-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Justė Visakavičienė (pirm.)
- Ieškovas
- L. K.
- Atsakovas
- M. G., uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“, uždarosios akcinės bendrovės „Gavera“
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Norinta“, Z. V., "Norinta", "Swedbank", ,,Margedas", ,,Norstatus", "Gavera"
- Advokatai
- Vykintas Zulonas, Rūta Šimkienė, Kristina Marčienė, Eligijus Karbauskis, Vita Litinskienė
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Norinta“ atstovei advokatei Rūtai Šimkienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinės bylos dalį pagal ieškovės L. K. patikslinto ieškinio reikalavimus atsakovams M. G., uždarajai akcinei bendrovei „Norstatus“, uždarajai akcinei bendrovei „Gavera“ dėl vienintelio akcininko sprendimo, akcijų perleidimo sandorių, visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Swedbank“, Z. V., uždaroji akcinė bendrovė „Margedas“, uždaroji akcinė bendrovė „Norinta“, trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, uždaroji akcinė bendrovė „Neringos valda”.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
byloje pagal ieškovės L. K. patikslintą ieškinį atsakovams M. G., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Norstatus“, uždarajai akcinei bendrovei „Gavera“, dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir vienintelio akcininko sprendimo, akcijų perleidimo sandorių, visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų akcinė bendrovė „Swedbank“, Z. V., uždaroji akcinė bendrovė „Margedas“, uždaroji akcinė bendrovė „Norinta“ bei trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Neringos valda“, pareiškiančiam savarankiškus reikalavimus ieškovei L. K. ir atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo, priimamas dalinis sprendimas sprendžiant ginčą dėl akcininkų sprendimų ir akcijų pasirašymo sutarčių pripažinimo negaliojančiais (1-4 patikslinto ieškinio reikalavimai).