Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2021 m. balandžio 13 d. paduotu ieškovės L. K. (G.) kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. sausio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė L. K. (G.) padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. sausio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo teisinių padarinių, neturtinės žalos atlyginimo ir skolos priteisimo. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2021 m. sausio 15 d. sprendimu panaikino Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. sprendimo dalį, kuria atmestas trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Norinta“ ieškinys ir dėl šios dalies priėmė naują sprendimą – UAB „Norinta“ ieškinį tenkino ir priteisė šiai bendrovei iš ieškovės L. K. (G.) ir atsakovo M. G. 20 000 Eur skolos, 364 Eur delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Apeliacinės instancijos teismas taip pat panaikino Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 14 d. sprendimo dalį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, prievolės trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Z. V. pobūdžio nustatymo, įmonių akcijų rinkos vertės nustatymo, kompensacijų priteisimo ir šią bylos dalį perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, o kitą minėto sprendimo dalį paliko nepakeistą. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.