Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų sprendimas

2020-09-14 · Civilinė byla Nr. e2-205-793/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  4. ApeliacijaSprendimas · 2021-01-15Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-15Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-04-28Klaipėdos apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  11. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-21Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  12. ApeliacijaNutartis · 2022-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. ApeliacijaSprendimas · 2023-03-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-14
Bylos Nr.
e2-205-793/2020
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04105-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Petras Mineikis (pirm.)
Ieškovas
L. G.
Atsakovas
M. G.
Trečiasis asmuo
,,Norinta", "Swedbank", ,,Margedas", ,,Norstatus"
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos miesto savivaldybėje
Civilinė byla Nr. e2-205-793/2020Proceso Nr. 2-06-3-04105-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 3.2.6.1.; 3.2.6.14.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 14 d.Klaipėda

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

sekretoriaujant A. K.,

dalyvaujant ieškovei L. G., jos atstovui advokatui E. K.,

atsakovui ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės „Magredas“ atstovui M. G., atsakovo atstovei advokatei R. J.,

Žemesnės instancijos teismas

trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Z. V.,

trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės „Norinta“ atstovei advokatei R. Š.,

Žemesnės instancijos teismas

išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities skyriaus Klaipėdos mieste, įgaliotai atstovei V. S.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovės L. G. patikslintą ieškinį atsakovui M. G. dėl santuokos nutraukimo, neturtinės žalos priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, sutuoktinių bendro turto padalijimo ir kt., trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, uždaroji akcinė bendrovė „Norinta“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Norstatus“, uždaroji akcinė bendrovė „Margedas“, Z. V., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos mieste, ir pagal trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės „Norinta“ ieškinį ieškovei L. G. ir atsakovui M. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.