Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2021-01-15 · Civilinė byla Nr. e2A-12-642/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  4. ApeliacijaSprendimas · 2021-01-15Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-15Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-04-28Klaipėdos apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  11. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-21Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  12. ApeliacijaNutartis · 2022-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. ApeliacijaSprendimas · 2023-03-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-15
Bylos Nr.
e2A-12-642/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04105-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Erinija Kazlauskienė, Jolanta Gailevičienė, Danutė Žvinklytė
Ieškovas
L. G.
Atsakovas
M. G.
Civilinė byla Nr. e2A-12-642/2021Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04105-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 3.2.6.14. 3.2.4.11; 3.3.1.18.2; 3.3.1.18.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Gailevičienės, Erinijos Kazlauskienės ir Danutės Žvinklytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. G., atsakovo M. G., trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės „N“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-205-793/2020 pagal ieškovės L. G. patikslintą ieškinį atsakovui M. G. dėl santuokos nutraukimo, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, sutuoktinių bendro turto padalijimo ir kt., trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, uždaroji akcinė bendrovė „N“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „S“, uždaroji akcinė bendrovė „N“, uždaroji akcinė bendrovė „M“, Z. V., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos mieste, ir pagal trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės „N“ ieškinį ieškovei L. G. ir atsakovui M. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.