Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų sprendimas

2022-10-21 · Civilinė byla Nr. e2-151-1067/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-05Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-09-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  4. ApeliacijaSprendimas · 2021-01-15Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-15Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-04-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-14Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-04-28Klaipėdos apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  11. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-21Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  12. ApeliacijaNutartis · 2022-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. ApeliacijaSprendimas · 2023-03-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-10-21
Bylos Nr.
e2-151-1067/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04105-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Justė Visakavičienė (pirm.)
Ieškovas
L. K.
Atsakovas
M. G.
Trečiasis asmuo
Z. V., uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, "Norinta", "Swedbank", ,,Margedas", ,,Norstatus", "Gavera"
Advokatai
Eligijus Karbauskas, Vykintas Zulonas, Rūta Šimkienė, Kristina Marčienė, Vita Litins
Civilinė byla Nr. e2-151-1067/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04105-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.8; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1; 3.2.6.14 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė,sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai,dalyvaujant ieškovės L. K. atstovui advokatui Eligijui Karbauskui,atsakovui M. G., jo atstovei advokatei Vitai Litinskienei,trečiojo asmens Z. V. atstovei advokatei Kristinai Marčienei,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Vykintui Zulonui,

trečiųjų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei Rūtai Šimkienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovės L. K. patikslintą ieškinį atsakovui M. G. dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir pagal atsakovo M. G. priešieškinį ieškovei L. K. dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, kompensacijos už solidarios prievolės vykdymą priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė „Swedbank“, Z. V., trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, uždaroji akcinė bendrovė „Neringos valda“.