- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-30
- Bylos Nr.
- T-402-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51309-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- J. R.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo J. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022-07-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu J. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-02-12 nuosprendžiu, ir galutinė bausmė J. R. skirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 8 punktais (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 red.), laisvės atėmimo bausmės vykdymas J. R. atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, devynis mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nuteistojo J. R. elgesį nuo 2022-10-19 kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius. Išaiškėjus, jog prižiūrimasis dirba (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 25 d. pokalbio telefonu metu buvo supažindintas su jam paskirtomis probacijos sąlygomis. Nuteistasis 2022 m. lapkričio 23 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.
2024-04-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl nuteistojo J. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą patenkinti.
Nuteistasis J. R. prašė teikimą patenkinti, nurodė, jog išvadas padarė, ateityje nusikalstamų veikų nebedarys.
Prokurorė siūlė teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino, 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, 4) nepadarė administracinių nusižengimų, 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistasis J. R. 2024-04-12 yra atlikęs 3/4 probacijos priežiūros termino. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. R. administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, probacijos sąlygų laikosi ir jas tinkamai vykdo, visą priežiūros laikotarpį dirbo arba buvo regsitruotas Užimtumo tarnyboje 2023-06-05 baigė elgesio pataisos programą (duomenys neskelbtini), jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys 2022-11-11 buvo nustatyta vidutinė (49 balai iš galimų 99), didelės žalos rizika visuomenėje žema, probacijos priežiūros laikotarpiu papildomai 2024-04-15 nustatyta, kad jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika bei didelės žalos rizika sumažėjo, buvo nustatyta žema (34 balai iš galimų 40), tai reiškia, kad J. R. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra mažėjanti. Kaip matyti iš asmens bylos duomenų, vykdant nuteistojo J. R. probaciją pažeidimų nustatyta nebuvo, visada suplanuotam individualiam darbui atvyksta laiku, nepriekaištingai vykdo visus teismo įpareigojimus ir bendrąsias probuojamojo pareigas. Ir visa tai patvirtina teigiamus J. R. elgesio pokyčius.
Teismas sprendžia, kad J. R. elgesys probacijos vykdymo metu įrodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, tuo pagrindu J. R. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo J. R. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.