Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo M. O. prašymą dėl leidimo pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę baudžiamojoje byloje Nr. N1-15-409/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu M. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo J. T. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo A. K. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios S. J. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios S. J. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios Z. B. V. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios J. Z. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo A. P. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. A. B. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios F. O. K. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios J. S. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. D. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. M. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. J. Š. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo S. G. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo užvaldyti nukentėjusiosios E. U. turtą) – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį (dėl vaiko – A. S. įtraukimo į nusikalstamas veikas) – laisvės atėmimu 1 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 straipsnį (dėl vaikų – G. B. ir G. B. įtraukimo į nusikalstamas veikas) – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir subendrinta bausmė M. O. skirta laisvės atėmimą 6 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2017-05-04 nuosprendžiu, ir galutinė bausmė M. O. skirti laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, M. O. į bausmę įskaitytos visos bausmės, atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2017-05-04 nuosprendį, laiką. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. liepos 28 d. gautas, (duomenys neskelbtini) persiųstas, M. O. prašymas leisti atlikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol minėtas nuosprendis įsiteisės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

2022 m. rugpjūčio 1 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis byloje Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nėra gauto nuteistojo M. O. apeliacinio skundo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžio nuorašas M. O. įteiktas 2022 m. liepos 26 d., todėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendis, jei kaltinamasis nepasinaudos minėta BPK 313 straipsnyje nurodyta teise, įsiteisės 2022 m. rugpjūčio 17 d. BPK 335 straipsnyje numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Kitų galimybių vykdyti neįsiteisėjusį ir apeliacine tvarka neapskųstą teismo sprendimą BPK nenumato. Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, nuteistojo M. O. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 12 dalimi, 335 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo M. O. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.