- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-09
- Bylos Nr.
- BIK-669/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51309-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Albinas Antanaitis, Rima Ažubalytė
- Nuteistasis
- A. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su nuteistojo A. S. (A. S.) kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. liepos 20 d. ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis A. S. prašo pakeisti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžius ir jo veiką perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutartimi.
Kasaciniame skunde teigiama, kad nuteistajam nepagrįstai inkriminuotas sukčiavimą kvalifikuojantis požymis – dalyvavimas organizuotoje grupėje, nes apie jokią M. O. ir/ar K. P. organizuotą grupę jis nežinojo ir joje nedalyvavo, jokių ilgalaikių tarp jo ir kitų nuteistųjų dėl nusikalstamų veikų darymo nebuvo, o pirmosios instancijos teismas jo veiksmus surandant asmenį, kuriam galėtų būti pervesti pinigai ir kuris gautus pinigus persiųstų kitiems asmenims, pripažino kaip padėjėjo, be to, šioje byloje taip ir liko neaiškus teismų nuosprendžiuose minimo nenustatyto asmens vaidmuo ir jo įtaka šio nusikaltimo padaryme. Kasaciniame skunde taip pat keliamas klausimas dėl bausmių bendrinimo. Pareiškėjo vertinimu, jam skundžiamu nuosprendžiu paskirta bausmė su Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutartimi paskirta bausme turėjo būti bendrinama ne dalinio sudėjimo, o apėmimo būdu, nes skundžiamame nuosprendyje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta anksčiau nei Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutartyje nurodytuose nuosprendžiuose aprašytos nusikalstamos veikos. Kasaciniame skunde taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad laisvės atėmimo bausmę jis atlieka nuo 2003 m. rugsėjo 10 d., t. y. beveik devyniolika metų, o dabar jam paskirtas laisvės atėmimas šešiolikai metų dviem mėnesiams, toks ilgas terminuotas laisvės atėmimas (trisdešimt penkeri metai) net nėra numatytas baudžiamajame įstatyme (BK 50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad gali būti paskirta iki dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo).