Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistosios G. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo S. G. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo užvaldyti nukentėjusiosios E. U. turtą) – laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šias bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė G. B. skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu, ir galutinė bausmė G. B. skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas G. B. atidėtas 1 (vieneriems) metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba mokytis. G. B. į bausmę nustatyta įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017-04-06 14.42 val. iki 2017-04-06 20.19 val. ir laikyti, kad ji yra atlikusi vieną laisvės atėmimo bausmės dieną. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią G. B. nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-10-12. Probacijos termino pabaiga – 2023-10-12.

Nuteistosios G. B. elgesį nuo 2022-10-19 kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius. Nuteistoji 2022-10-24 pasirašytinai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.

2023-07-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl nuteistosios G. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą patenkinti.

Nuteistoji G. B. prašė teikimą patenkinti, nurodė, jog išvadas padarė, ateityje nusikalstamų veikų nebedarys.

Prokuroras siūlė teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino, 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, 4) nepadarė administracinių nusižengimų, 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. 11/22/92 medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistoji G. B. 2023-07-12 yra atlikusi 3/4 probacijos priežiūros termino. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. B. administracine tvarka nebausta, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, probacijos sąlygų laikosi ir jas tinkamai vykdo, Užimtumo tarnyboje registruota, gyvenimo tikslų siekia teisėtais būdais, savanoriškai dalyvavo užsiėmimuose (duomenys neskelbtini) centre, jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys 2022-10-14 buvo nustatyta žema (34 balai iš galimų 40), didelės žalos rizika nenustatyta, probacijos priežiūros laikotarpiu jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo iki 27 balų, tai reiškia, kad G. B. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nėra didėjanti. Kaip matyti iš asmens bylos duomenų, vykdant nuteistosios G. B. probaciją pažeidimų nustatyta nebuvo, visada suplanuotam individualiam darbui atvyksta laiku, nepriekaištingai vykdo visus teismo įpareigojimus ir bendrąsias probuojamojo pareigas. Ir visa tai patvirtina teigiamus G. B. elgesio pokyčius.

Teismas sprendžia, kad G. B. elgesys probacijos vykdymo metu įrodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, tuo pagrindu G. B. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistosios G. B. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.