Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajai G. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį buvo nuteista laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šią bausmę apėmimo būdu subendrinus su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė G. B. skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, 83 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas G. B. atidėtas 1 (vieneriems) metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba mokytis.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 12 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. sausio 20 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajai G. B., siūlant pakeisti paskirtą įpareigojimą dirbti arba mokytis į įpareigojimą dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą patenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą patenkinti.

Nuteistoji G. B. prašė teikimą patenkinti, nurodė, jog buvo atleista iš darbo, kito darbo dar nesusirado, yra registruota Užimtumo tarnyboje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog teikimas pagrįstas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos sąlygos gali būti keičiamos, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Nuteistosios G. B. priežiūrą Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius vykdo nuo 2022 m. spalio 19 d. Su probacijos tvarka, sąlygomis bei atsakomybe nuteistoji supažindinta 2022 m. spalio 24 d. 2022 m. spalio 24 d. įvertinus probuojamosios nusikalstamo elgesio riziką pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (34 balai iš 40 galimų balų). Pakartotinai įvertinus 2023 m. sausio 17 d. nusikalstamo elgesio rizika išliko nepakitusi.

Iš asmens bylos matyti, kad nuteistoji nuo 2022-12-12 nebedirba, iš darbo buvo atleista dėl gamybos apimties sumažėjimo, registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2022-12-29 nuteistoji kreipėsi į probacijos tarnybą su prašymu kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, nurodydama, kad buvo atleista iš darbo ir registruosis Užimtumo tarnyboje.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji kreipėsi į Probacijos skyrių su prašymu pakeisti probacijos sąlygas, pasibaigus darbo santykiams užsiregistravo Užimtumo tarnyboje ir savarankiškai siekė rasti darbą, darytina išvada, kad nuteistoji elgiasi atsakingai, suvokia probacijos paskirtį ir jos nevykdymo pasekmes, siekia teisėtais veiksmais nepažeisti savo, kaip probuojamo asmens, pareigų. Pažymėtina, kad Probacijos įstatymo normos leidžia surasti patį tinkamiausią variantą bendradarbiaujant nuteistajam bei probacijos tarnybai, kad būtų pasiektas probacijos tikslas laikantis Probacijos įstatyme numatytų principų, siekiant sąlygų, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistajai G. B. probacijos sąlygos keistinos, įpareigojimą dribti arba mokytis pakeičiant į įpareigojimą dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Nuteistajai G. B. pakeisti probacijos sąlygas – teismo skirtą įpareigojimą dirbti arba mokytis pakeisti į įpareigojimą dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.