Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei-Šiaulienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. nuteistas 2016-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 64¹, 63 str. paskirta bausmės sumažinta ir subendrinta su 2016-05-13 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir 2 mėnesiams. Taikant LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje, 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2016-08-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2016-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas subendrintas su 2016-06-30 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams įpareigojant per probacijos laikotarpį tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje, 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei būti namuose nuo 23.00 vai. iki 06.00 vai. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Probacijos termino pradžia 2016-07-21, termino pabaiga 2017-07-21.

Teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma I. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš teismui pateiktos Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus medžiagos matyti, kad nuteistasis I. P. 2016-07-27 Klaipėdos apygardos probacijos tarnyboje supažindintas su probacijos sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nesilaikymą. 2016-08-05 atliktas pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas naudojant OASys metodiką, nustatyta rizika vidutinė (67 balai) bei vidutinė rimtos žalos rizika visuomenei. I. P. nuo 2013-11-11 iki 2016-12-02 dirbo UAB „Dūmtraukis“, šiuo metu registruojasi darbo biržoje, nuo 2016-09-02 dalyvauja elgesio pataisos programoje Elgesys-Pokalbis- Pasikeitimas. Programos dar nėra pilnai išklausęs. 2016-12-27 duomenimis I. P. per probacijos laikotarpį padarė vieną administracinį nusižengimą už viešosios tvarkos pažeidimą esant neblaiviam. Taip pat 2016-11-28 I. P. surašytas protokolas dėl administracinės teisės pažeidimo už smulkią svetimo turto vagystę, tačiau Probacijos skyrius teikime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nutarimas dar nėra priimtas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2016-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo I. P. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 90,00 Eur bauda už 2016-11-28 padarytą administracinį teisės pažeidimą. 2016-12-27 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis 2016-12-06 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR B K 284 str. 1 d., 2016-12-20 I. P. pripažintas įtariamuoju ir jam skirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Taip pat iš bylos duomenų nustatyta, kad jau kartą, t. y. 2016-10-31, Probacijos skyrius kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I. P., nes jis nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų: 2 kartus buvo nustatytas girtumas ir nedalyvavo elgesio pataisos programoje bei būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tuo metu, kai turėjo būti namuose, padarė administracinės teisės pažeidimą. 2016-11-29 teismo nutartimi teikimas netenkintas. Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad 2016-12-08, 00.10 val. lankantis I. P. namuose, siekiant patikrinti kaip nuteistasis vykdo teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jis buvo namuose, tačiau neblaivus - ir patikrinus jį alkotesteriu nustatytas 0,57 prom. girtumas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pakankamas pagrindas konstatuoti, jog nuteistojo I. P. padarytų pažeidimų pobūdis rodo jo visišką nenorą taisytis. Nuteistojo elgesys yra piktybiškas, jo pažeidimai laikytini sistemingais ir itin įžūliais, neįvertino teismo jam parodyto pasitikėjimo, nes ir toliau vartoja psichiką veikiančias medžiagas ir tuo nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo, be to yra padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl manytina, kad probuojamasis nevykdys teismo skirtus įpareigojimus bei draudimus, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir bausmės vykdymo atidėjimas I. P. panaikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam I. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu ir 2016-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių, kurios 2016-08-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, ir I. P. pasiųsti atlikti vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.