Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuteistosios E. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. 01/7-5421 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) m. Anksčiau teista 5 kartus. Nuteista 2017 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (4 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. nuosprendį. Bausmės pradžia – 2017 m. gegužės 23 d. Bausmės pabaiga – 2018 m. kovo 23 d. 2017 m. gruodžio 14 d. nuteistoji atliko daugiau nei 1/3 teismo paskirtos bausmės laiko (1/3 atliko 2017 m. rugsėjo 23 d.), o 2017 m. gruodžio 14 d. nuteistoji faktiškai atliko 6 mėnesius 21 dieną paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teikimu siūlo nuteistąją E. P. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, taikyti auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką rūpintis vaikais. Komisija prašo 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. 01/7-5421 patvirtinti.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji E. P. pataisos namuose išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose: baigė „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus priklausomybių nuo alkoholio ar narkotikų turintiems asmenims. Dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje, lanko Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus. Požiūris į prasmingą užimtumą pozityvus. Vykdant integracijos į visuomene programą, išklausė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Praeityje yra dirbusi kasininke – pardavėja, augino vaikus. Pataisos namuose dirba VĮ „Mūsų amatai“ Pravieniškių filialo Panevėžio padalinyje rankininke (prie gintaro apdirbimo). Darbą suvokia kaip privalumą, dirbti stengiasi. Komisijos posėdžio metu nuteistoji teigė, kad išėjusi į laisvę labai norėtų įsidarbinti (duomenys neskelbtini) įmonėje, nes atlikdama bausmę įgijo naudingos darbo patirties. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, neskatinta. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. Atlikdama bausmę nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji ištekėjusi, turi 2 mažamečius vaikus, kurie auga pas nuteistosios tėvus. Motinos valdžia vaikų atžvilgiu neapribota. Šiuo metu vyksta skyrybų procesas (kartu su vyru vartojo narkotikus, darė nusikaltimus, teigia tokio gyvenimo nebenorinti). Socialinius ryšius laiškais, telefoninių pokalbių metu palaiko su tėvais ir vaikais, santykius su jais įvardija kaip palaikančius. Turi išsikėlusi optimistiškus tikslus laisvėje (rūpintis mažamečiais vaikais, nevartoti narkotikų, dirbti). Socialines situacijas vertina ir interpretuoja teisingai. Suvokia narkotikų vaitojimo ir nusikalstamo elgesio ryšį. Kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, gailisi.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. P. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kas leidžia manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. Nors pagal OASys metodikos duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (53 balai), tačiau apsauginiai riziką mažinantys veiksniai (pozityvus požiūris į darbą, motyvuota laisvėje įsidarbinti, palaikantys ryšiai su šeimos nariais), elgesys bausmės atlikimo metu (nuolat dirba, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, nebausta) rodo, kad pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra pakankama. Atsižvelgiama ne tik į jos elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumą – nuteistosios asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės ir neatliktos dalies dydį. Nuteistoji charakterizuojama iš esmės teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose ir projektuose, išėjusi į laisvę motyvuota rūpintis savo mažamečiais vaikais, nevartoti narkotikų, dirbti, turės nuolatinę gyvenamąją vietą, be to, nuteistoji jau yra atlikusi didžiąją dalį paskirtos bausmės.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistąją E. P. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. 01/7-5421 taikyti nuteistajai E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, įpareigoti nuteistąją E. P. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką rūpintis vaikais.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.