- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-13
- Bylos Nr.
- e2-568-516/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00015-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas perduotas nagrinėti iš naujo I instancijos teismui.
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė (pirm.)
- Ieškovas
- „UNO“
- Atsakovas
- UAB „Danesta LT“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uno“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uno“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danesta LT“ dėl turto dalies nustatymo bendrojoje dalinėje nuosavybėje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Uno“ pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašė: 1) pripažinti, kad ieškovės UAB „Uno“ įnašas į jungtinę veiklą pagal UAB „Uno“ ir UAB „Danesta LT“ 2018 m. rugsėjo 19 d. jungtinės veiklos sutartį sudaro 1/2 dalį ir paskirstyti gautą jungtinės veiklos rezultatą iš atsakovės UAB „Danesta LT“, priteisiant ieškovei UAB „Uno“ 825 308,71 Eur; 2) tuo atveju, jeigu nebūtų patenkinamas reikalavimas dėl turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, tenkinti alternatyvų ieškovės reikalavimą ir priteisti ieškovei UAB „Uno“ 1 008 327,62 Eur sumą iš atsakovės UAB „Danesta LT“.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. balandžio 24 d. nutartimi nustatė ieškovei terminą patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti – už pateiktame patikslintame ieškinyje suformuluotus du turtinius alternatyvius reikalavimus sumokėti nustatyto dydžio žyminį mokestį.
3. Teismas nurodė, kad ieškovės pareikšto patikslinto ieškinio turinys rodo, jog pareikšti, nors ir susiję, tačiau du savarankiški turtiniai alternatyvūs reikalavimai, todėl, teismo vertinimu, žyminis mokestis už kiekvieną turtinį alternatyvų reikalavimą turi būti mokamas atskirai, kurio bendra suma neviršytų penkiolikos tūkstančių eurų.