- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-08
- Bylos Nr.
- e2-526-912/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00015-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Danesta LT“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Uno“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Danesta LT“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uno“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danesta LT“ dėl turto dalies nustatymo bendrojoje dalinėje nuosavybėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti jos dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje pagal ieškovės ir atsakovės 2018 m. rugsėjo 19 d. jungtinės veiklos sutartį bei pripažinti, kad ieškovei priklauso nuosavybė teisė į 1/2 dalį šių butų: (duomenys neskelbtini); tuo atveju, jeigu nebūtų patenkintas reikalavimas dėl turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, patenkinti alternatyvų reikalavimą – priteisti ieškovei iš atsakovės 1 008 327,62 Eur.
2. Ieškovė pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausančias lėšas, kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę ir (ar) trečiuosius asmenis, 1 008 327,62 Eur sumai.
3. Ieškovė nurodė, kad ieškinyje išdėstė išsamius argumentus, pridėjo juos pagrindžiančių įrodymų, t. y., ieškinys prima facie (preliminariai) pagrįstas. Bylos nagrinėjimo metu atsakovė sudarė jai priklausančių butų perleidimo sandorius. Taigi atsakovė iš esmės keičia savo turtinę padėtį, todėl ji yra nesąžininga. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių kyla grėsmė galbūt ieškovei palankaus teismo sprendimo vykdymui. Atsakovė nesąžiningai elgiasi su ieškovės direktoriumi. Ji skolinga valstybei ir privatiems asmenims, iš jos turto pradėtas išieškojimas. Atsakovė nepateikė finansinės atskaitomybės dokumentų, nevykdo veiklos, faktiškai dirba tik vienas asmuo. Ieškovė teigia, kad prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės proporcingos.