Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-03-16 · Civilinė byla Nr. e2-297-567/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-13Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-17Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2025-03-20Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2026-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-25Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-16
Bylos Nr.
e2-297-567/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00015-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Uno“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Danesta LT“
Civilinė byla Nr. e2-297-567/2023Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00015-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 16 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uno“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nutarties netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uno“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danesta LT“ dėl turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Uno“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti ieškovės dalį bendrojoje nuosavybėje pagal ieškovės ir atsakovės 2018 m. rugsėjo 19 d. jungtinės veiklos sutartį bei pripažinti ieškovei nuosavybės teises į 1/2 dalį kiekvieno ginčo buto: patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau visi kartu – ginčo butai). Tuo atveju, jeigu nebūtų tenkinamas reikalavimas dėl turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje – prašė tenkinti alternatyvų ieškovės reikalavimą ir priteisti ieškovei 1 008 327,62 Eur iš atsakovės.

2. Ieškovė kartu su ieškiniu pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones: įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į ginčo butus. Ieškovė 2023 m. sausio 26 d. pateikė papildomą prašymą dėl alternatyvių laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – atsiskaitymų už ginčo butų pardavimus sustabdymą arba atsakovės piniginių lėšų, gautinų už ginčo butų pardavimą, areštą.