Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje iš dalies nuotoliniu būdu, naudojant ,,Zoom“ programą, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamosios I. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Probuojamoji I. Š. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį ir skirta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 10 mėnesių, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 20 d. nuosprendis pakeistas ir 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 10 mėnesių, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 straipsnio 2 dalį, už kurią I. Š. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu, kvalifikuota pagal BK 183 straipsnio 2 dalį ir paskirta 400 MGL dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 10 mėnesių, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. kovo 9 d.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamosios priežiūros nutraukimo prieš terminą, nes kurią I. Š. jau yra atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos terminas suėjo 2024 m. rugsėjo 24 d.) ir jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamosios priežiūros.

3. Teismo posėdyje prokurorė prašė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti bei probuojamosios I. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą, Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, I. Š. prašė teikimą tenkinti ir jos priežiūrą nutraukti prieš terminą.

4. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

5. Iš Probacijos tarnybos teikimo ir teismui pateiktos asmens bylos duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos I. Š. priežiūrą vykdo nuo 2023 m. gegužės 17 d. Probacijos laikotarpiu atlikus pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (4 balai) bei žema didelės žalos rizika visuomenei. Priežiūros laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų probuojamosios atžvilgiu nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė. Probuojamoji nuo 2022 m. rugpjūčio 1 d. iki 2023 m. liepos 31 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d. iki 2024 m. balandžio 12 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei nuo 2024 m. balandžio 18 d. dirba „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2024 m. balandžio 18 d. įsidarbino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, priežiūros laikotarpiu įpareigojimų pažeidimų atvejų neužfiksuota.

6. Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodytas probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina reikšmingų aplinkybių visumą, o būtent tai, kad probuojamoji I. Š. priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė bendrąsias jai nustatytas pareigas, administracine tvarka nebausta, naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta, dirba, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų užfiksuota nebuvo. Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes ir prokurorės poziciją dėl Probacijos tarnybos tekimo, darytina išvada, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas – probuojamosios priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu ir 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamosios I. Š. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Nutraukti probuojamosios I. Š. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.