Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-1080-288/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. TS-65-416/2013Nutartis · 2013-07-02Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-1080-288/2013Nutartis · 2013-10-30Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-11-26Kauno apygardos teismas
  4. TS-64-564/2014Nutartis · 2014-07-02Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2014-08-05Kauno apygardos teismas
  6. T-821-288/2015Nutartis · 2015-04-21Kauno apylinkės teismas
  7. T-1230-288/2015Nutartis · 2015-06-11Kauno apylinkės teismas
  8. T-1331-288/2015Nutartis · 2015-06-11Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-23Kauno apygardos teismas
  10. T-1547-288/2018Nutartis · 2018-06-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-30
Bylos Nr.
T-1080-288/2013
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-00992-2010-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
S. K.
Teikimas Nr. T-1080-288/2013baudžiamoje byloje Nr. 1-2513-288/2011
teisminio proceso Nr. 1-26-1-00992-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Svidinskaitei Ridikei, nedalyvaujant nuteistajam S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. K. 2013-10-03 prašymą (teisme gautą 2013-10-07, registracijos Nr. R1-10375) dėl bausmės sumažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis prašo įsigaliojus Baudžiamojo kodekso 64¹ str. trečdaliu sumažinti 2011-10-07 nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 m. 2 mėn.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas ir atmestinas.

BK 64¹ str., įsigaliojęs nuo 2013-07-13 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu tuo atveju, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Įstatymų leidėjo BK 64¹ str. įtvirtintos nuostatos taikytinos tik esant visoms sąlygoms: 1) baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) asmuo prisipažįsta esąs kaltas; 3) bausmė paskiriama ir vienu trečdaliu sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas (Kauno apygardos teismo 2013-10-01 nutartis Nr. 1S-1436-327/2013; Panevėžio apygardos teismo 2013-09-17 nutartis Nr. 1–106–491/2013; Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-04 nutartis Nr. 1N-144/2013).

Nuteistojo atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. įtvirtintos taisyklės nėra pagrindų, nes: 1) nuteistasis kaltės nepripažino; 2) tuo pačiu apkaltinamuoju nuosprendžiu jis pripažintas kaltu ir jam paskirta bausmė, o nuosprendis yra priimtas iki BK 64¹ str. įsigaliojimo; 2) baudžiamoji byla išnagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka, taip pat byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taip pat, baudžiamoji byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu (Baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyrius – bylų supaprastintas procesas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 361, 362, 362¹, 364 str.,

nutaria:

Atmesti nuteistojo S. K. 2013-10-03 prašymą (teisme gautas 2013-10-07, registracijos Nr. R1-10375).

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė