Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji Ž. K. 2011-12-08, apie 11 val., Kaune, Giedraičių g., neturėdama tikslo platinti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 litų neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį, narkotinių medžiagų - kanapių (Cannabis L.) dalių, kurių svoris yra 0,836 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 3,2 %, šias medžiagas neteisėtai laikė prie savęs iki 2011-12-08 Kaune, Raštikio gatvėje, sulaikė policijos pareigūnai ir Kauno apskr.. VPK Kauno r. policijos komisariato tarnybinėse patalpose, M. K. Čiurlionio g. 33, Kaune, asmens kratos metu, policijos pareigūnai šias medžiagas rado ir paėmė, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Kaltinamoji Ž. K. kalta prisipažino, apklausta 2013-02-14 baudžiamojoje byloje Nr. 1-403-311/2013, iš kurios išskirta ši byla, parodė, kad 2011 m. gruodžio mėn. iš pažįstamo Tomo įsigijo 1 g. „žolės“. Ji sutiko Tomą ir paklausė, ar jis turi narkotikų. Žinojo, kad Tomas vartojo narkotikus. Porą metų ji vartojo narkotikus – amfetaminą, „žolę“. Po šio nusikaltimo, daugiau narkotikų nevartojo, nori gydytis nuo priklausomybės narkotikams. Ji turi du vaikus, kuriems 17 m. ir 1 m. 2 mėn.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta byloje surinkta ir ištirta medžiaga.

Iš 2011-05-08 Ž. K. asmens kratos protokolo matyti, kad buvo rasta ir paimta į popierių susukti du po 2 ml tušti švirkštai su adatomis, vienas polietileninis maišelis su apie 0,5 g. augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t.4, b.l. 66).

Iš 2012-03-08 specialisto išvados Nr. 11-45(12), 11-633(12) matyti, kad dviejuose plastiko paketėliuose tirti pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga (pakuotė Nr. 0054875), paimta 2011-12-08 Ž. K. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga - kanapių (Cannabis L.) dalys. Šių kanapių dalių svoris yra 0,836 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 3,2 %. (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t.2, b.l. 40)

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visetas patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamosios veikoje, visiškai įrodyta, kaltinamosios Ž. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d.

Kaltinamoji yra kalta ir baustina.

Kaltinamosios Ž. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54-61 str. nuostatomis.

Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji Ž. K. padarė vieną tyčinį baudžiamąjį nusižengimą (BK 12, 15 str.), į tai, kad neteista (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t. 4, b.l. 84), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruota (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t.2, b.l. 99), gydyta VĮ Kauno apskrities ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninėje (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t. 2, b.l. 101), pagal 2012-04-19 specialisto išvadą Nr. 93TPK-293, jai teismo psichiatrinę ekspertizę, skirti nereikalinga (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t.4, b.l. 93). Įvertinus tai, jog Ž. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, ji anksčiau neteista, teismas laikosi nuomonės, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jai LR BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatytą antrą pagal lengvumą bausmės rūšį – laisvės apribojimą.

Į kaltinamajai skirtos bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas nuo 2014-03-20 iki 2013-03-21 (BPK 140 str. 9 d.).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Ž. K. asmens kratos metu paimtus du švirkštus – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

2011-12-09 Kauno apskr VPK Kauno r. PK KPS vyresn. tyrėjos nutarimu Ž. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (baudžiamoji byla Nr. 1-403-311/2013, t.4, b.l. 70) – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina (BPK 307 str. 1 d. 6 p.)..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d.,

nusprendžia:

Ž. K. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d. ir jai skirti 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose.

Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2014-03-20 iki 2013-03-21.

Ž. K. asmens kratos metu paimtus du švirkštus – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.