- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-14
- Bylos Nr.
- T-973-476/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19735-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Nuteistasis
- G. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajai G. Š. pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo siūlo nuteistajai G. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Teikime nurodė, kad G. Š. nuteista 2022 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 1 d. ir 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius G. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2022-07-04. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistoji supažindinta pasirašytinai 2022-07-11. Įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidė du kartus. Prašė laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė Kristina Špokienė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Prokuroras Arminas Elijošius teismo posėdžio metu prašė atsižvelgti į tai, kad G. Š. padarė du pažeidimus ir tokiu būdu pažeidė probacijos sąlygas.
Nuteistoji G. Š. prašė teikimo netenkinti. Ji pasielgė neapgalvotai, padarė išvadas ir daugiau tokio pobūdžio pažeidimų nebus. Ji viena augina 7 metų sūnų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 53 straipsnį, nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2/c punktu viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms.
Nagrinėjamos bylos ir asmens bylos duomenimis G. Š. nuteista 2022 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 1 d. ir 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius G. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2022-07-04. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistoji supažindinta pasirašytinai 2022-07-11. Įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidė du kartus.
Yra pagrindas manyti, kad G. Š. pažeidimas buvo vienkartinio pobūdžio ir ji laikysis laisvės apribojimo bausmės metu nustatytų sąlygų. Teismas atkreipia nuteistosios G. Š. dėmesį į tai, kad ji turi būti itin pavyzdinga ir pateisinti teismo jai parodytą pasitikėjimą, vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl G. Š. atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.