Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-843-1138/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-43-476/2022Nuosprendis · 2022-06-09Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-843-1138/2022Nutartis · 2022-07-28Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-973-476/2022Nutartis · 2022-09-14Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-1126-476/2022Nutartis · 2022-10-24Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-1231-476/2022Nutartis · 2022-11-21Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-1212-476/2022Nutartis · 2022-11-21Šiaulių apylinkės teismas
  7. T-1324-476/2022Nutartis · 2022-12-16Šiaulių apylinkės teismas
  8. T-578-476/2023Nutartis · 2023-06-02Šiaulių apylinkės teismas
  9. T-637-476/2023Nutartis · 2023-07-04Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-682-476/2023Nutartis · 2023-07-05Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-1262-476/2023Nutartis · 2023-09-27Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-28
Bylos Nr.
T-843-1138/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19735-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidas Kazlauskas
Nuteistasis
K. A.
Kategorijos
  • 2.5.16Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)
Byla Nr. T-843-1138/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19735-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 28 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Kristinai Špokienei,nuteistajam K. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų keitimo nuteistajam K. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo siūlo nuteistajam K. A. įpareigojimą būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., pakeisti įpareigojimu būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

1.1. Nurodė, kad K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 259 str. 2 d. Asmuo nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. K. A. taip pat pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 str. 2 dalyje, ir jam skirta bausmė – 20 MGL (1000,00 eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 d., paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir skirta 20 MGL (1000,00 eurų) bauda. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2023 m. sausio 5 d. Probacijos skyrius K. A. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. liepos 5 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2022 m. liepos 13 d. Patikrinus Sodros duomenų bazę, nustatyta, kad nuteistasis nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d. dirba (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 14 d. K. A. pristatė įmonės 2022 m. liepos mėn. darbo laiko apskaitos žiniaraštį, kuriame matoma, kad nuteistajam tenka dirbti rytinėje, popietinėje bei naktinėje pamainose. Taip pat, nuteistasis paaiškino, kad atstumas nuo jo gyvenamosios vietos iki darbo vietos – 92 km. (todėl išvykti tenka apie 1 valandą anksčiau, ir grįžta iš darbo apie 1 valandą vėliau, nei nurodyta darbo grafike). Nuteistasis vienas išlaiko šeimą, turi 2 nepilnamečius vaikus. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė teikimą tenkinti.

2. Prokuroras prašė teikimą tenkinti, pakeisti laisvės apribojimo bausmės sąlygas nuteistajam K. A.. Užtikrinti galimybę nuteistajam dirbti.

3. Nuteistasis K. A. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad negali fiziškai būti namuose, kadangi dirba. Jis dirba auto krautuvo vairuotoju.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

5. Kaip iš esmės aptarta ir pačiame teikime, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius K. A. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. liepos 5 d. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas pasirašytinai 2022 m. liepos 13 d. (a. b. 1. 29). Nuteistojo asmens bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis dirba, įskaitant ir darbą nuo 22 val. iki 6 val.

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pateiktus duomenis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nuteistajam pakeisti laisvės apribojimo bausmės sąlygas, sudarant nuteistajam galimybę toliau dirbti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-43-476/2022 nuteistam K. A. laisvės apribojimo bausmės sąlygą – įpareigojimą per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. pakeičiant įpareigojimu per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Vaidas Kazlauskas