Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-1212-476/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-43-476/2022Nuosprendis · 2022-06-09Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-843-1138/2022Nutartis · 2022-07-28Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-973-476/2022Nutartis · 2022-09-14Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-1126-476/2022Nutartis · 2022-10-24Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-1231-476/2022Nutartis · 2022-11-21Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-1212-476/2022Nutartis · 2022-11-21Šiaulių apylinkės teismas
  7. T-1324-476/2022Nutartis · 2022-12-16Šiaulių apylinkės teismas
  8. T-578-476/2023Nutartis · 2023-06-02Šiaulių apylinkės teismas
  9. T-637-476/2023Nutartis · 2023-07-04Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-682-476/2023Nutartis · 2023-07-05Šiaulių apylinkės teismas
  11. T-1262-476/2023Nutartis · 2023-09-27Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-21
Bylos Nr.
T-1212-476/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19735-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Nuteistasis
G. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-1212-476/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19735-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 21 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei,Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Gerdai Jankei,nuteistajai G. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajai G. Š. pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo siūlo nuteistajai G. Š. papildomas baudžiamojo poveikio priemones.

Teikime nurodė, kad G. Š. nuteista 2022 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 1 d. ir 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius G. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2022-07-04. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistoji supažindinta pasirašytinai 2022-07-11. Įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidė du kartus. G. Š. 2022-09-21 buvo pasiūlyta lankyti psichologo konsultacijas, bet nuteistoji poreikio neišreiškė. 2022-11-08 22 val. 20 min. G. Š. nustatytas 0,31 promilių girtumas. Prašė G. Š. paskirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones.

Posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė Gerda Jankė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Renata Šauklienė teismo posėdžio metu prašė atsižvelgti į tai, kad G. Š. pažeidė probacijos sąlygas, skirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones.

Nuteistoji G. Š. su teikimu sutiko. Padarė pažeidimą ir gailisi, padarys išvadas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 53 straipsnį, nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 7 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nuteistajam gali būti skiriamos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės.

Nagrinėjamos bylos ir asmens bylos duomenimis G. Š. nuteista 2022 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 1 d. ir 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius G. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2022-07-04. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistoji supažindinta pasirašytinai 2022-07-11. Įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidė tris kartus.

Yra pagrindas manyti, kad G. Š. padarys išvadas ir ji laikysis laisvės apribojimo bausmės metu nustatytų sąlygų, bet tikslinga skirti paildomas baudžiamojo poveikio priemones. Teismas atkreipia nuteistosios G. Š. dėmesį į tai, kad ji turi būti itin pavyzdinga ir pateisinti teismo jai parodytą pasitikėjimą, vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajai G. Š. skirti papildomą įpareigojimą – per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė