Kauno apygardos teismo nutartis

2013-03-07 · Civilinė byla Nr. B2-1591-480/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1591-480/2013Nutartis · 2013-03-07Kauno apygardos teismas
  2. B2-2561-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  3. B2-2565-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  4. B2-2564-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  5. B2-2566-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  6. B2-2562-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  7. B2-2563-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  8. B2-2106-480/2014Nutartis · 2014-06-10Kauno apygardos teismas
  9. B2-2059-480/2014Nutartis · 2014-09-03Kauno apygardos teismas
  10. B2-2945-480/2014Nutartis · 2014-12-15Kauno apygardos teismas
  11. B2-1286-480/2015Nutartis · 2015-02-18Kauno apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
  13. B2-2048-480/2015Nutartis · 2015-07-20Kauno apygardos teismas
  14. B2-2499-480/2015Nutartis · 2015-12-22Kauno apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  18. B2-2900-480/2016Nutartis · 2016-12-14Kauno apygardos teismas
  19. B2-54-480/2018Sprendimas · 2018-11-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
B2-1591-480/2013
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00129-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Maestro Team“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Ignalinos statyba“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-1591-480/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00185-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos 106.2; 117.1;(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, priėmusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Maestro Team“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignalinos statyba“, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Maestro Team“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Ignalinos statyba“, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Baklis“. Šio pareiškimo pagrindu iškelta civilinė byla Nr. B2-1594-480/2013.

Tačiau Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-1517-480/2013 pagal ieškovų UAB „Skaita“, UAB „Noble Group“, UAB „Alisina“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ignalinos statyba“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje UAB „FIBERPOOL.EU“, BUAB „Rekolas“, UAB „Lentvario kilimai“, UAB „Stogdenga“, UAB „Bikuvos“ prekyba.

Kadangi civilinės bylos Nr. B2-1591-480/2013 ir Nr. B2-1517-480/2013 pagal ieškinio reikalavimus yra vienarūšės, ieškiniai dėl bankroto bylos iškėlimo pareikšti tai pačiai atsakovei – UAB „Ignalinos statyba“, todėl tikslinga šias bylas sujungti ir nagrinėti kartu (ĮBĮ 5 str. 4 d., CPK 136 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. B2-1591-480/2013 pagal ieškovės UAB „Maestro Team“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ignalinos statyba“ ir civilinę bylą Nr. B2-1517-480/2013 pagal ieškovų UAB „Skaita“, UAB „Noble Group“, UAB „Alisina“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ignalinos statyba“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje UAB „FIBERPOOL.EU“, BUAB „Rekolas“, UAB „Lentvario kilimai“, UAB „Stogdenga“, UAB „Bikuvos“ prekyba, sujungti į vieną bylą, paliekant ankščiau gautos civilinės bylos Nr. B2-1517-480/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00129-2013-4).

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Albina Rimdeikaitė