Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2014-12-15 · Civilinė byla Nr. B2-2945-480/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1591-480/2013Nutartis · 2013-03-07Kauno apygardos teismas
  3. B2-2561-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  4. B2-2565-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  5. B2-2564-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  6. B2-2566-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  7. B2-2562-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  8. B2-2563-480/2013Nutartis · 2013-10-28Kauno apygardos teismas
  9. B2-2106-480/2014Nutartis · 2014-06-10Kauno apygardos teismas
  10. B2-2059-480/2014Nutartis · 2014-09-03Kauno apygardos teismas
  11. B2-2945-480/2014Nutartis · 2014-12-15Kauno apygardos teismas
  12. B2-1286-480/2015Nutartis · 2015-02-18Kauno apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
  15. B2-2048-480/2015Nutartis · 2015-07-20Kauno apygardos teismas
  16. B2-2499-480/2015Nutartis · 2015-12-22Kauno apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  20. B2-2900-480/2016Nutartis · 2016-12-14Kauno apygardos teismas
  21. B2-54-480/2018Sprendimas · 2018-11-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
B2-2945-480/2014
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00129-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Pareiškėjas
VĮ Turto banko

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-2945-480/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00129-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 106.2; 111.2(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASN U TA RTIS2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su pareiškėjo VĮ Turto banko skundu dėl BUAB „Ignalinos statyba“ 2014 m. lapkričio 13 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimų pripažinimo negaliojančiais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teisme gautas pareiškėjo VĮ Turto banko skundas, kuriuo prašoma pripažinti neteisėtais ir panaikinti BUAB „Ignalinos statyba“ 2014 m. lapkričio 13 d. kreditorių komiteto posėdžio devintu ir dešimtu klausimu priimtus nutarimus.

Kauno apygardos teisme 2014 m. gruodžio 5 d. buvo priimtas pareiškėjo UAB „REALM JURIDICAL“ skundas dėl BUAB „Ignalinos statyba“ 2014 m. lapkričio 13 kreditorių komiteto posėdžio šeštu ir devintu klausimu priimtų nutarimų pripažinimo negaliojančiais (c. b. Nr. B2-2865-480/2014).

Susipažinus su pateiktu pareiškėjo VĮ Turto banko skundu bei įvertinus aplinkybes, kad pareiškėjų skundai pareikšti dėl to paties BUAB „Ignalinos statyba“ 2014 m. lapkričio 13 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimų, teismas sprendžia, kad tikslinga šias civilines sujungti į vieną, kad jos būtų išnagrinėtos kartu (CPK 136 str. 4 d.).

Sujungus bylas paliktinas civilinės bylos Nr. B2-2865-480/2014.

Teismas, vadovaudamasis CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 291 straipsniu, ĮBĮ 10 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti civilinę bylą Nr. B2-2945-480/2014 pagal pareiškėjo VĮ Turto banko skundą dėl BUAB „Ignalinos statyba“ 2014 m. lapkričio 13 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimų pripažinimo negaliojančiais ir civilinę bylą B2-2865-480/2014 pagal pareiškėjo UAB „REALM JURIDICAL“ skundą dėl BUAB „Ignalinos statyba“ 2014 m. lapkričio 13 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimų pripažinimo negaliojančiais.

Sujungus bylas palikti civilinės bylos Nr. B2-2865-480/2014.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Albina Rimdeikaitė