- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-28
- Bylos Nr.
- B2-2561-480/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00129-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Ramintai Samušytei, į teismo posėdį neatvykus byloje dalyvaujantiems asmenims, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl ginčytino BUAB „Rekolas“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Viresita“, finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Ignalinos statyba“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja BUAB „Rekolas“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Viresita“, prašė įtraukti ją į kreditorių sąrašą ir patvirtinti finansinį reikalavimą 13 738,81 Lt sumai.
Motyvuojamoji dalis
Suinteresuoto asmens BUAB „Ignalinos statyba“ administratorius su pareiškėjos prašymu nesutiko kreditoriui nepateikus papildomų įrodymų dėl finansinio reikalavimo pagrįstumo.
Civilinė byla nutrauktina.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. balandžio 9 d. nutartimi iškėlė UAB „Ignalinos statyba“ bankroto bylą ir nustatė 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2013 m. birželio 14 d. 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi bankroto administratoriui buvo pratęstas terminas pateikti teismui tvirtinti įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą iki 2013 m. rugsėjo 26 d. Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo, pasibaigus teismo nustatytam terminui finansiniams reikalavimams pareikšti, pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudarė ir pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Pateiktas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių bankroto administratorius neginčijo, sąrašas buvo patvirtintas teismo 2013 m. spalio 2 d. nutartimi ir ta pačia nutartimi buvo išskirti į atskiras civilines bylas administratoriaus ginčijami finansiniai reikalavimai –tarp jų BUAB „Rekolas“ finansinis reikalavimas 13 738,81 Lt sumai bei byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. spalio 21 d. Tačiau iki paskirto teismo posėdžio, administratorius, susipažinęs su dokumentais, nustatęs klaidas, pateikė teismui prašymą dėl įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartimi patikslino BUAB „Iganalinos statyba“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tarp jų – į jį įtraukė BUAB „Rekolas“ su 13 738,81 Lt finansiniu reikalavimu.
Esant nurodytoms aplinkybėms, nagrinėjama byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, kadangi dėl tapataus reikalavimo jau yra priimtas įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas (nutartis), kuriuo į BUAB „Ignalinos statyba“ kreditorių sąrašą yra įtrauktas kreditorius BUAB „Rekolas“ su 13 738,81 Lt finansiniu reikalavimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 3 p. Įmonių bankroto įstatymo 26 str.,
nutaria:
Civilinę bylą Nr. B2-2561-480/2013 pagal pareiškėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rekolas“ pareiškimą dėl įtraukimo į BUAB „Ignalinos statyba“ kreditorių sąrašą su 13 738,81 Lt finansiniu reikalavimu, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.