Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2025-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-261-1023/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-22Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-12-22Kauno apygardos teismas
  4. T-1144-917/2023Nutartis · 2023-03-03Kauno apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-04-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-11Kauno apygardos teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2024-05-02Kauno apygardos teismas
  8. T-917-1129/2024Nutartis · 2024-05-15Kauno apylinkės teismas
  9. T-1156-917/2024Nutartis · 2024-08-02Kauno apylinkės teismas
  10. KasacijaNutartis · 2025-03-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2025-11-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-21
Bylos Nr.
1A-261-1023/2025
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00082-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vaida Baumilė, Laima Šeputienė, Vaidas Vasiliauskas
Kaltinamasis
V. O., G. O.
Advokatai
Darius Karabinas, Giedrius Danėlius, Giedrius Danielius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-261-1023/2025Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00082-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.5.1; 1.1.4.5.1; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; 1.2.19.1.1; 2.1.7.1; 2.1.7.2; 2.1.7.3; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.5; 2.1.16.2.17; 2.1.16.2.19; 2.4.6.1; 2.2.2.2.2; 2.4.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaidos Baumilės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimos Šeputienės ir Vaido Vasiliausko,

sekretoriaujant Dianai Vorvul-Krištapaitienei, Laurai Kiškiūnaitei,dalyvaujant prokurorui Laimonui Petreikiui,išteisintajam V. O. ir jo gynėjui advokatui Giedriui Danėliui,išteisintajam G. O. ir jo gynėjui advokatui Dariui Karabinui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Laimono Petreikio (toliau – ir prokuroras) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2023 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio, kuriuo V. O. išteisintas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 225 straipsnio 1 dalyje, nes nepadaryta veika, turinti šios nusikalstamos veikos požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), taip pat G. O. išteisintas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 225 straipsnio 1 dalyje, nes nepadaryta veika, turinti šios nusikalstamos veikos požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Prisijungti