Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1A-154-397/2024

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-05-02
Bylos Nr.: 1A-154-397/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-03-2-00082-2018-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Valdas Vitunskas, Algirdas Remeika, Gytis Večerskas
Kaltinamasis: V. O., G. O.

Baudžiamoji byla Nr. 1A-154-397/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00082-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.19.1.1; 2.1.7.1; 2.1.7.2; 2.1.7.3; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.5; 2.1.14; 2.1.16.2.1; 2.1.16.2.19; 2.4.6.5.2; 2.5.1 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Remeikos, Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko,

sekretoriaujant Marijai Aleksandrai Ražanskaitei,dalyvaujant prokurorui L. P.,išteisintajam V. O. ir jo gynėjui advokatui G. D.,išteisintajam G. O. ir jo gynėjui advokatui R. B.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro L. P. (toliau – prokuroras) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2023 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio, kuriuo V. O. išteisintas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 225 straipsnio 1 dalyje, nes nepadaryta veika, turinti šios nusikalstamos veikos požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), taip pat G. O. išteisintas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 225 straipsnio 1 dalyje, nes nepadaryta veika, turinti šios nusikalstamos veikos požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Prisijungti