Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu V. O. išteisintas dėl nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį ir G. O. išteisintas dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 24 straipsnio 6 dalį, BK 225 straipsnio 1 dalį.<...>. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nuspręsta kompaktinę plokštelę Nr. LK-STT07-20RN-15, kompaktinę plokštelę Nr. LK-STT07-17RN-17(1) KOPIJA, kompaktinę plokštelę Nr. LK-STT07-14RN-17, kompaktinę plokštelę Nr. LK-STT07-RN-17(1) KOPIJA, kompaktinę plokštelę Nr. LK07-16RN-17, kompaktinę plokštelę su informacija apie (duomenys neskelbtini) kompaktinę plokštelę su informacija apie (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gauta iš banko, kompaktinę plokštelę su informacija apie telekomunikacijos įvykių istoriją, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos (1-8 punktuose nurodyti daiktai, supakuoti pakete Nr. 2, siunčiami teismui kartu su bylos medžiaga). Dokumentai, gauti iš Narkotikų, tabako ir alkoholio departamento (projekto pažymos), 191 lapas. Supakuoti pakete Nr. 3, siunčiami teismui kartu su bylos medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos. Dokumentai, gauti iš Socialinės adaptacijos asociacijos (darbo laiko apskaitos, darbo užmokesčio apskaitos, projekto pažymos), 236 lapai. Supakuoti pakete Nr. 4, siunčiami teismui kartu su bylos medžiaga nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.

Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 18 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kad V. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 225 straipsnio 1 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) ir skirta jam 200 MGL (7 532 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas V. O. laikiname sulaikyme nuo 2015 m. balandžio 27 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. išbūtas laikas, t. y. dvi paros, vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyta, kad šiuo nuosprendžiu V. O. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis yra 196 MGL (7 381 eurų) dydžio bauda. <...>. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, kaip nusikalstamos veikos rezultatą iš V. O. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 868, 86 eurus (aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus ir aštuoniasdešimt euro centų). <...>. G. O. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, BK 225 straipsnio 1 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) ir skirta jam 150 MGL (5 649 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas G. O. laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. balandžio 13 d. iki 2015 m. gegužės 12 d. išbūtas laikas, t. y. dvidešimt devynios paros, vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad šiuo nuosprendžiu G. O. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis yra 92 MGL (3 464 eurų) dydžio bauda. <...>. Nuosprendis 2024 m. gegužės 2 d. įsiteisėjęs.