Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-08-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-230-307/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-28Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-03-08Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2016-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-187-383/2016Nutartis · 2016-12-14Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2017-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-04Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2018-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2018-11-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. E1-3045-1034/2019Nutartis · 2019-11-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2020-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  11. T-125-383/2020Nutartis · 2020-09-09Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
  13. KasacijaNutartis · 2020-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-04
Bylos Nr.
1S-230-307/2017
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00473-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Albinas Bielskis
Nuteistasis
R. P.
Advokatai
Audra Beata Rekštienė, Audra Beta Rekštienė, Audra Beta
Byla Nr. 1S-230-307/2017
Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4., 2.14.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. P. gynėjos advokatės Audros Beatos Rekštienės skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. liepos 7 d. nutarties, kuria nuteistojo R. P. gynėjos advokatės Audros Beatos Rekštienės apeliacinis skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui, t. y. advokatei Audrai Beatai Rekštienei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendžiu R. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas:

Žemesnės instancijos teismas

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu vienuolika metų;

– pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams;

– pagal BK 265 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams;

– pagal BK 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams.

BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir R. P. paskirta laisvės atėmimo bausmė vienuolikai metų.

Žemesnės instancijos teismas

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtoji bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, dalinai pridedant ją prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir R. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.