- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-13
- Bylos Nr.
- E1-3045-1034/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00473-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Nuteistasis
- R. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio, kuriuo nuteistajam R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta laisvės atėmimo bausmė, vykdymo perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. nuteistas Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 metų, pagal BK 265 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, dalinai pridedant ją prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinam sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2014 m. spalio 9 d. iki 2016 m. kovo 8 d.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2017 m. birželio 15 d. nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nuosprendį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendį pakeitė: R. Š. nusikalstamą veiką iš BK 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikavo į BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį bei paskyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Taip pat panaikino Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendžio dalį dėl bausmių subendrinimo ir bausmes subendrino iš naujo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį paskirtą bausmę subendrino su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendžiu R. Š. pagal BK 265 straipsnio 1 dalį paskirta bausme apėmimo būdu, ir paskyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, pridedant dalį juo paskirtos bausmės, ir R. Š. paskyrė galutinę bausmę – 11 metų laisvės atėmimo, atliekant ją pataisos namuose.