Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-10-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-302-307/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-28Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-03-08Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2016-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-187-383/2016Nutartis · 2016-12-14Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2017-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-04Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2018-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2018-11-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. E1-3045-1034/2019Nutartis · 2019-11-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2020-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  11. T-125-383/2020Nutartis · 2020-09-09Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
  13. KasacijaNutartis · 2020-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-13
Bylos Nr.
1S-302-307/2020
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00473-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Nutartis: atmesti skundą ir palikti galioti teismo nutartį/sprendimą
Teisėjas
Albinas Bielskis
Nuteistasis
R. Š.
Byla Nr. 1S-302-307/2020
Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00473-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.; 2.14.4.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 13 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. Š. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutarties, kuria nuteistojo R. Š. prašymas dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo paliktas nenagrinėtas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendžiu R. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir 265 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, R. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 8 d. nuosprendis pakeistas: R. Š. nusikalstama veika iš BK 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį bei už šį nusikaltimą paskirtas laisvės atėmimas 10 metų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, R. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų.

3. Nuteistasis R. Š. pateikė prašymą išspręsti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 3 dalies nuostatas klausimus, kilusius dėl nuosprendžio vykdymo metu pasikeitusio Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK).