- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-30
- Bylos Nr.
- e3K-3-310-916/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11449-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Dalia Vasarienė, Algis Norkūnas, Algirdas Taminskas
- Pareiškėjas
- D. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2020 m. kovo 18 d. gautu pareiškėjo D. K. kasaciniu skundu ir 2020 m. kovo 20 d. gautu pataisytu kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 30 nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo.
Pareiškėjas D. K. pats padavė kasacinius skundus per EPP sistemą ir juos pasirašė, tačiau kasacinių skundų nepasirašė advokatas ir nepridėta advokato atstovavimo sutartis ar jos išrašas. Konstatuotina, kad kasaciniai skundai nepasirašyti, todėl jie, kaip neatitinkantys CPK 347 straipsnio 3 dalies reikalavimų, nepriimtini (CPK 350 straipsnio 2 dalies 5 punktas).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 5 punktu ir 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.